Em 20 de março de 2014 17:09, Marcelo Gondim <[email protected]> escreveu: > Em 20/03/14 17:01, João Mancy escreveu: >> Eu uso a muitos anos o PF, mas sempre vejo pessoas falando que o Firewall >> melhor adequado ao FreeBSD é o ipfw2. >> >> Inclusive que as ultimas versões são para OpenBSD, isso me faz quebrar >> muito a cabeça em relação de qual o melhor. >> >> Por isso o debate. >> > Eu costumo usar o ipfw para filtros e o pf para fazer nat. O pf do > FreeBSD 10 foi reescrito e parece que a performance agora é tão boa > quanto à do ipfw. > Patrick pode confirmar isso? > > []'s > Gondim > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Concordo que o melhor é o que vc sabe usar melhor. Semrpe usei o ipfw e raramente precisei usar o pf, normalmente quando preciso fazer alguma alteração em algum servidor que foi configurado inicialmente por outra pessoa. Antigamente eu fazia igual ao gondim, com a diferença que usa o pf também com o altq até que ipfw teve nat pelo kernel e também suporte direto ao altq. Goste de manter atualizado o conhecimento do pf para que sempre por isto vou revisar meu conhecimento dele nas novas versões do FreeBSD , mas já que não mudou a syntax, a dificuldade será pouca. -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
