2015-09-17 19:20 GMT-03:00 Marcelo Gondim <[email protected]>: > On 17-09-2015 16:54, Marcelo Gondim wrote: > >> On 17-09-2015 16:44, Vinícius Zavam wrote: >> >>> 2015-09-17 15:22 GMT-03:00 Marcelo Gondim <[email protected]>: >>> >>> On 17-09-2015 11:51, Luiz Otavio O Souza wrote: >>>> >>>> 2015-09-15 11:59 GMT-03:00 Marcelo Gondim: >>>>> >>>>> Opa Danilo, >>>>>> >>>>>> Pois é e a única coisa que tenho é a revisão que funciona perfeito no >>>>>> 10.1-stable. Não sei se é simples achar a mudança entre as versões que >>>>>> saíram mas algo mudou nesse meio do caminho destruiu meu cenário. >>>>>> >>>>>> Outra recente também que descobri e que sofri por muito mas muito >>>>>> tempo. >>>>>> Não >>>>>> sei se lembram dessa thread [1] que abri em abril do ano passado. >>>>>> Sabe qual era a solução desse problema? >>>>>> >>>>>> Colocar um simples: gateway_enable="YES" no /etc/rc.conf >>>>>> >>>>>> Ou seja, mesmo colocando o net.inet.ip.forwarding=1 se você não >>>>>> colocar >>>>>> essa >>>>>> instrução no rc.conf e mandar criar uma vlan, simplesmente seu >>>>>> roteamento >>>>>> para completamente. Só reiniciando a máquina. Agora me diga porque o >>>>>> roteamento para de funcionar quando faço um ifconfig vlanX create se >>>>>> eu >>>>>> não >>>>>> tiver o gateway_enable no rc.conf? Onde que isso está escrito? Fiquei >>>>>> meses >>>>>> com esse problema e agora não tenho mais. >>>>>> >>>>>> Pior é que os caras que me responderam isso na lista acham que isso >>>>>> não >>>>>> é um >>>>>> bug. Só teve 1 que achou que era um bug. Não faz sentido algum isso. >>>>>> Podem fazer esse teste. Peguem um FreeBSD 10.x coloquem 2 interfaces >>>>>> de >>>>>> rede >>>>>> pra fazer o roteamento de um lado pra outro e setem umas vlans. Sem o >>>>>> parâmetro acima experimentem fazer um simples: >>>>>> >>>>>> # ifconfig vlan200 create >>>>>> >>>>>> Depois tentem pingar de uma rede pra outra. Não vai nem à pau. Agora >>>>>> se >>>>>> colocarem o parâmetro acima no rc.conf vocês podem criar vlans sem >>>>>> problemas. >>>>>> >>>>>> São essas coisas que matam a gente. >>>>>> >>>>>> [1] >>>>>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2014-04/msg00154.html >>>>>> >>>>>> Opa Gondim, >>>>> >>>>> Nós entendemos e sabemos o quanto é frustante aguardar (sem um ETA >>>>> definido) uma resposta ou uma correção nesses casos (eu também já >>>>> estive nessa posição). >>>>> >>>>> É sempre importante lembrar que o projeto trabalha com voluntários, há >>>>> muita pouca gente lá que é paga pra fazer algum serviço ou para ser >>>>> responsável por determinada area, então mesmo com toda frustração é >>>>> importante manter uma atitude positiva. >>>>> >>>>> Pessoas com a atitude positiva se relacionam melhor com a comunidade e >>>>> se relacionando bem as pessoas vão se lembrar de você. Lembre-se, é >>>>> tudo uma questão de como você interage com o projeto. O projeto esta >>>>> sempre acompanhando as pessoas, todo contribuidor eventual é um >>>>> possível desenvolvedor. >>>>> >>>>> Mesmo com todos esses problemas, eu aposto que você ainda tem muito >>>>> mais chances de ter o seu problema resolvido no FreeBSD do que no >>>>> mikrotik ou no Windows (mesmo os últimos dois sendo pagos), reporte um >>>>> problema lá e depois me diga quando foram resolvidos ;-) >>>>> >>>>> Bom, quanto a esse problema do gateway_enable, esta correto, apenas >>>>> adicionando o net.inet.ip.forwarding=1 não é o bastante para que o >>>>> sistema funcione, existem casos onde os scripts rc vão reescrever essa >>>>> sysctl e a única forma de você instruir os scripts para fazer a coisa >>>>> certa é através da variável gateway_enable. >>>>> >>>>> O roteamento para de funcionar porque quando você cria a vlan ele seta >>>>> a sysctl de volta pra 0, pode fazer o teste. Basta setar a sysctl >>>>> novamente para tudo voltar a funcionar, não precisa reiniciar. >>>>> >>>>> Contribua com a documentação do projeto, deixe isso escrito e claro >>>>> para que outras pessoas não tenham a mesma dificuldade. >>>>> >>>>> Grande LooS :) >>>>> >>>> Só desanima mas continuo na guerra rsrsrsrs >>>> >>>> Então pois é. Eu vi que a sysctl voltava pra 0 mas mesmo setando pra 1 >>>> não >>>> voltava à funcionar. Uma doideira mesmo. Só voltava o sistema quando >>>> reiniciado e como estava em produção não deu pra fazer mais testes, >>>> infelizmente. Só achei estranho isso acontecer. >>>> Não sei se ele altera alguma outra sysctl que seria o motivo de parar. >>>> >>>> Abrs, >>>> >>> >>> gondim, >>> >>> certamente tu já deves ter visto algum desses conteúdos, mas ... >>> >>> + >>> https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2014-February/037738.html >>> + https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=185967 >>> >>> chegou a aplicar algumas das alterações sugeridas na thread da >>> freebsd-net@, >>> ou na página do bugzilla pelos próprios desenvolvedores? // aqui, algumas >>> palavras do scottl@ na thread da lista freebsd-net: >>> >>> " The difference between FreeBSD 9.x and 10 is that in 9.x, it ran in >>> “optimistic” mode, meaning that it didn’t rely on getting receive >>> messages >>> from the switch, and only took a channel down if the link state went >>> down. " >>> >>> " The ‘flapping’ message is intentional, it points out that something is >>> wrong with heartbeat exchange with the switch. " >>> (sys/net/ieee8023ad_lacp.c) >>> >>> [ ] ' s >>> >>> >>> Opa Egypcio tranquilo? >> >> Então tava olhando o log das modificações do ieee8023ad_lacp.c e acho que >> essa revisão [1] deve resolver o meu problema. Ela saiu esses dias. Vou >> testar hoje à noite mas estou bem otimista em relação à isso. :) >> >> [1] https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=287723 >> >> Abrs, >> Gondim >> > É não adiantou. Coloquei a stable mais recente e deu problema. O problema > é tão sinistro que reparei o seguinte: > > Quando está carregando as minhas sessões BGP com o 10.2-STABLE de ontem, o > load fica em 14.x 15.x e com o pico de tráfego o load chega em 40.x 53.x > Com o 10.1-STABLE r281235 o load na carga do BGP fica em 4.x e no pico de > tráfego fica em 8.x e 12.x. Teve alguma mudança que afetou absurdamente a > performance do sistema. Agora o que mudou que degradou tanto isso é que não > faço a menor ideia. :(
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=200169 + https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=189471 -- Vinícius Zavam keybase.io/egypcio/key.asc ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
