Merhaba, Internete bağlı bir bilgisayarın yıllarca hiç kapatılmadan açık kalabilmesi, işletim sisteminin sağlamlığıyla ilgili bir fikir verir. http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
Devrim Perşembe 29 Eylül 2005 15:08 tarihinde, Engin OZTURK şunları yazmıştı: > sonucta opensource oldugundan linux ya da freebsd > > yazının orjinali burada ; > > http://www.muratyildirimoglu.com/makaleler/yalancilinuxcular2.htm > > erisemeyen olursa kopyası aşağıda ; > > > ***************** > > > Yalancı Linux'cular > > > > Murat Yıldırımoğlu, 8/8/2004 > > > > Linux işletim sistemi Türkiye'de de, dünyada da yaygınlaşıyor. Linux > işletim sistemi ve bu sistem üzerinde çalışan uygulamalar saygıya değer bir > hızla geliştiriliyor. Yalnız Linux'cuların ve özellikle Türkiye'deki > Linux'cuların Microsoft'a ve Microsoft'un ürünlerine yönelik iddiaları > çoğunlukla saygı duyulamayacak kadar gerçek dışı oluyor. Yani, Türkiye'deki > Linux'cular çoğunlukla yalan söylüyorlar. Örneğin, en iyi Türk > üniversitelerinden birisi olan Galatasaray Üniversitesinin Linux > Kullanıcıları Grubunda şöyle bir ifade var: > > > > Dünyanin pek çok aklıbaşında ülkesi,kamu ve güvenlik alanlarında açık > kaynak kodlu olmayan sistemlere tepki göstermeye başladılar.Ordu ve > istihbarat birimlerinin kapalı koda dayanan işletim sistemlerine karşı > duydukları kuşku 3 yıl önce bulunan ve kod satırlarında alenen "NSA > Backdoor" adı verilmiş olan bir "arka kapı"nın (işletim sisteminin adını > vermeyelim) bulunmasıyla ayyuka çıkmıştı. > > > > Bu tamamen yanlış ve yalan cümleler yalnızca bir örnek. > > > > Aşağıda Linux konusundaki bazı yalanları bulacaksınız. Linux'cuların > yalanlarını buldukça bu listeye ekleyeceğim. > > > > Bill Gates Linux'un isim hakkını almak istemiş. Görkem Çetin tarafından > dile getirilen bu iddia tamamıyla yanlış. Böyle bir şey yok. Hiç olmadı. > > Alman Savunma Bakanlığı Microsoft'un ürünlerinde, Amerikan istihbarat > teşkilatları için açık kapılar bırakıldığını saptamış ve Microsoft'u dava > etmiş. Yok böyle bir şey. Tamamen yanlış. > > Almanya Linux'a geçiyormuş. Bu da yanlış bir iddia. Almanya bir bütün mü de > "Haydi Linux'a geçelim" deyip Linux'a geçsinler. Uygar dünyada bir ülke > nasıl olur da bir başka ülkenin firmasına karşı böyle toptancı bir tavır > segileyebilir? Olacak şey değil. Bazı cahil insanlar bilgisayar > dergilerinde buna benzer şeyler yazıyor, dergileri okuyanlar da bu > yazılanları sorgulamadan kabul ediyor. Almanya'da olan şey şu: Birkaç yıl > önce Alman hükümeti, devlet ihalelerinde önerilebilecek işletim sistemleri > arasına Linux'u da kattı. Bundan bir süre sonra da Münih Belediyesi > yaklaşık 14000 bilgisayarında Linux işletim sistemini kullanmaya karar > verdi. Bu küçümsenecek bir şey değil; Microsoft'un bunun üzerinde düşünmesi > gerekir ama olay Almanya çapında da değil. "Almanya Linux'a geçti" sözü > koskocaman bir yalan. > > Herkes Linux'a geçiyor. Dergilerdeki yazılara ve Linux'culara bakarsanız > herkes harıl harıl Linux'a geçiyor. Böyle bir şey de yok. Yazılanların çoğu > yalan. Yalan haberlere örnek olarak Radikal gazetesinde 16 Ağustos 2004 > tarihinde çıkan bir yazıyı gösterebilirim. Bu yazıda aynen şöyle bir ifade > var: "IDC'nin rakamlarına göre Linux tabanlı sunucuların satışı Windows > tabanlılardan üç kat fazla seyrediyor. " Tümüyle yalan bir haber bu. > IDC'nin bu konuyla ilgili raporunda tam tersine şeyler söyleniyor. > Koparılan onca patırtıya karşın Windows'un istemci pazarında da , sunucu > pazarında da açık ara birinci olduğu (satışlar bakımından) belirtiliyor. Bu > bilgi Serdar Kuzuloğlu gibi palavracılığı bilinen bir kişinin yönettiği > Radikal gazetesinin Sanal Alem köşesinde yalan habere dönüşüyor. IDC'nin > raporu için http://www.winnetmag.com/Article/ArticleID/40481/40481.html > linkinden bilgi alabilirsiniz. > > Microsoft aslında Unix-Linux kullanıyor. Akıl almaz bir yalan daha. Bu > iddiada bulunanlar Microsoft'un kendi ürünlerine güvenmediği için birçok > alanda Unix-Linux kullandığını söylüyorlar. Halbuki Microsoft başından beri > ürünlerini önce kendi dev şirket yapısında deniyor, sonra bizlerin > kullanımına sunuyor. Bu iddiada bulunanların en büyük kanıtı değişik > zamanlarda Microsoft'un bünyesinde bulunan Hotmail'in sunucularının bir > Unix türevi olduğunun anlaşılması. Halbuki bu çok normal. Hotmail Microsoft > tarafından satın alınmadan önce zaten Unix üzerindeydi. Microsoft Hotmail'i > aldıktan sonra tüm sistemi Windows'a ve Exchange Server'a geçirmeye çalıştı > ve şu anda hepsi de geçmiş durumda. Yalnız geçiş aşaması kademeli olduğu > için o süre içindeki sorgulamalarda sunucuların bir kısmı Unix çıkıyordu. > Olay budur. Yoksa Microsoft'un kendi ürünlerine güvenmemesi diye bir şey > yoktur. > > Linux'un bellek yönetimi daha iyi. Böyle bir şey yok. İşletim sistemlerinin > belleği nasıl yöneteceği bazı algoritmalarla belirlenir. Bu konuda bilinen > standart algoritmalar vardır. Her işletim sistemi bu algoritmalardan > birisini ya da birkaçını kullanır. Linux'a özgü bir bellek yönetimi yoktur > ki Linux'un bellek yönetimi daha iyi olsun. > > Linux, Windows'da kriptolanan (şifrelenen) dosyaları açabiliyor. Piyasada > böyle garip bir iddia var. Linux her derde deva ya, kriptolu (belli bir > kurala göre anlaşılmaz duruma getirilmiş) dosyaları bile açabilir. Bunu > iddia eden arkadaşla birlikte, Knoppix Linux dağıtımını kullanarak test > yaptık, böyle bir şey yok. Olması da mümkün değil. Knoppix mükemmele yakın > bir işletim sistemi ama kriptolu dosyaları açamaz, yani kriptoyu açmak > yapabileceği bir şey değil. Bu iddia bir yalandan ibaret. --------------------------------------------------------------------- Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://lists.enderunix.org Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi: http://www.acikakademi.com/freebsd.php
