26.04.2011 12:49, Artyom Viklenko написав(ла):
26.04.2011 11:41, Володимир Костирко пишет:
26.04.2011 8:34, Artyom Viklenko написав(ла):
А кто-нибудь может подсказать, почему в пуле ZFS (raidz1)
один из четырех дисков подгружен сильнее остальных?
Disks ad0 ad1 ada0 ada1 ada2 ada3 pass0 513788 wire
KB/t 0,00 0,00 57,27 45,23 45,45 56,65 0,00 92716 act
tps 0 0 168 212 212 145 0 1242264 inact
MB/s 0,00 0,00 9,39 9,35 9,39 8,00 0,00 80640 cache
%busy 0 0 35 26 28 204 0 115336 free
114880 buf
tps похожий, а вот скорость сверху похоже ограничена 8 MB/s
Диски разные? Спеки где?
camcontrol identify <device>
диски
<WDC WD20EARS-00MVWB0 51.0AB51> at scbus0 target 0 lun 0 (ada0,pass0)
<WDC WD20EARS-00MVWB0 51.0AB51> at scbus1 target 0 lun 0 (ada1,pass1)
<WDC WD20EARS-00MVWB0 51.0AB51> at scbus2 target 0 lun 0 (ada2,pass2)
<WDC WD20EARS-00J2GB0 80.00A80> at scbus3 target 0 lun 0 (ada3,pass3)
Последний получается старее трех первых. Но не ужели это так сильно
отражается на такой относительно небольшой загрузке?
Всё может быть, сравните camcontrol indentify для него и ещё одного
диска. Может он чего-то не умеет.
--
Sphinx of black quartz judge my vow.
