On 06/14/11 12:26, Sergey Kobzar wrote:

On 06/14/11 08:47, Artyom Viklenko wrote:

Честно говоря, как-то странно. Удаленность в тысячи километров
и желание сдыхаться цисок... :( В случае чего там за тысячу
километров быстрее найдется кто-то, кто знает циску нежели
гипотетическое опен соурс решение.

Не факт. Я остановился на решениях, у которых есть web интерфейс. ПО
крайней мере человек сможет зайти и хотя бы продиктовать буковки/циферки.

Цена безусловно кусается, но в 800-й серии можно найти много
б\у не так и дорого. А баги в IOS - так а где их нет?
Обновления выпускаются.

Я фикс на RRI ждал больше года. Потом плюнул, купил smartnet именно на
конекретную жеделзу с RRI и открыл тикет. Неделю доказывал баг. Потом
ответили, что баг известен и через неделю выложили IOS с фиксом. В
mainline этот фикс появился через пол года, если не больше.

И это не единственный случай. Меня такое положение дел не устаивает.

Да и политика платить за каждый чих/железку тоже отвратительна.

Бизнес модель Cisco все больше начинает напоминать модель M$. С M$ я
сделал выводы менее чем через год ее использования. Для Cisco мне
пнадобилось более 10 лет. Печально.


Дело, безусловно, Ваше. Но IMHO как-то не совсем верно...

Данный проект тестовый. Сначала перейдут несколько точек, где есть IT
персонал/адекватные пользователи. Если срастется - будем остальных
переводить.


P.S. Из железа остановились на Fit PC.

Еще один камень в огород Cisco - производительность. 2811 не держит даже 100М нешифрованного трафика. Это смешно.

Тот же Fit PC за 500 у.е + pfSence/Vyatta. должен перемалывать не менее 400М. Это при немногим более 10w потребления и размером как 2 пачки сигарет.

Ответить