On Thu, Sep 22, 2011 at 05:02:15PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote:
> On Thu, Sep 22, 2011 at 03:51:24PM +0300, Vasiliy P. Melnik wrote:
> 
> > > Я ждал этого. Осталось дождаться невозможности починки пула и я смогу
> > > про еще одну FS сказать: журналирующие FS слишком сложны в реализации
> > > для современной индустрии.
> > 
> > В индустрии не позволительно не использовать бесперебойники - 
> > И жирная такая точка в конце.

а причем тут програмисты к электрикам? понятно что упс не убережет от кривых
рук программера - это это изх другой области.

> чё? как бесперебойник поможет программисту писать корректный код?
> 
> > З.Ы. у меня когда-то на ufs рутовой все файлы стали исполняемыми после
> > некорректтного ребута - после этого прикупили упс.
> 
> о нет, в это я не поверю.
> это слишком тонкое и одновременно масштабное изменение распределенных 
> метаданных.

ну понятно что масштабное - fsck фигачил минут 20, но отказать ему в этом
желании было как-то невозможно - система не загружалась. Он прочекал,
система загрузилась, я посливал все конфиги и переставил систему снуля.

-- 
-------------------------------------------------------------------------------
Vasiliy P. Melnik                                                    VPM-UANIC

Ответить