2011/9/22 Alex Samorukov <[email protected]>: > Да ну, ерунда. В том же линуксе больше десятка разных ФС с разными > свойствами и далеко не всегда ext3/4 является лучшим или даже приемлемым > выбором. А ZFS уже давно весьма стабилен и мне кажется что шансов получить > улучшение больше чем c cache_geom (я не очень верю в эффективность block > level cache для ваших задачь). Покрайней мере никто не мешает попытаться > использовать оба варианта и сообщить результаты в лист. Повторюсь - обычная машина, 4 гига оперативы, из них минимум гиг постоянно занят огнелисом. Память добавлять не планируется - и куда на 4-ку ZFS пихать? А по поводу его стабильности - пока ещё криков вроде "у меня на ZFS всё глючит" слишком много, а на UFS так не говорят :) (Ну, по крайней мере я это наблюдаю.)
> Еще одна опция - это попытаться сменить торрент клиент. Или посмотреть > дтрейсом/труссом где именно все подыхает и подумать что можно сделать. > Вполне возможно что там используется синк или еще какая бяка. Хм, сам дурак, признаюсь - как-то не подумал. Этот вариант мне нравится, надо будет посмотреть.
