On 09/26/11 16:56, Vadim Goncharov wrote:
Сообщество пользователей делится на 2 страты: 1) Большинство, которое систему использует своих задач. Их много, задачи разные, реальные, может быть выявлено много багов. 2) Активно участвующие, помогающие разработке энтузиасты. Их много меньше, чем первых. Эти 2 страты присутствуют в любой стране, неважно, совок или нет. Проблема в том, что первые просто не будут заниматься задачами вторых - специально вытягивать, искать патчи, и так далее. Разве что человека припрет, и он на время перейдет из первой группы во вторую. Пытаться сделать это намеренно - бесполезно, они скорее просто проголосуют ногами, выбрав другую систему, где таких проблем нет. Пытаться усложнять им жизнь - значит не понимать, как устроен мир. Патч просто не получит широкого распространения, и всё. А что делают разработчики? Именно это и делают, "мне наплевать на ваше удобство, пойдите и возьмите".
В данном случае ты совершенно необоснованно обвиняешь разработчика в недружелюбности к пользователям. Скорее наоборот - баг в smartmontools был пофикшен, а не остался висеть в багтрекере гдами (как это происходит в том числе и со многими FreeBSD PR-ами).
Человек, который не в состоянии взять патч из публичного репозитария с веб-интерфейсом вряд ли сможет протестировать smartmontools и написать багрепорт в случае если обнаружатся баги. Да и сама обсуждаемая фича (SCT Error Recovery Control) рассчитана на системных администраторов, которые в любом случае должны обладать достаточной квалификацией, чтобы наложить патч и пересобрать smartmontools.
-- Anton Yuzhaninov
