Sayetsky Anton wrote:
> 2011/9/27 Mykola Dzham <[email protected]>:
> > Где-то так. Только где же они, нормальные контроллеры? Нету их. То, что
> > продают, нормальными не назовёшь.
> Чем Вас конкретно, по пунктам, не устраивают Adaptec 5x, 6x?

Я не работал именно с этими моделями адаптека. И, скороее всего, уже и
не буду. Наигрался уже, хватит.

> > А вообще откуда соображения что контролле вдруг решит эту задачу лучше?
> > Его процессор мощнее ксеона?
> На Adaptec ставят специализированные Intel I/O Processors,
> двухъядерные, кстати. Да, они мощнее зеона, так же, как видеокарты
> мощнее - ибо выполняют ограниченный набор функций.

Видеокарты, которые мощнее, таки с очень нехилыми GPU. Поболее, чем чипы
на контроллерах.
 
>  Или 512M ddr2, торчащих в нём (и то далеко
> > не в каждом), лучше нескольки гигов ddr3, торчащих в материнке?
> А чем 512 метров видеопамяти хуже, нежели 2-3 гига оперативы, торчащих
> в материнке?

Та собственно тем же, чем и впаяная на контроллер память - она дороже и
в большинстве случаев без возмодности наращивания (в меньшинстве случае
с возможностью, но достаточно скромной)
 
> > Или у
> > вендоров особые индусы, которые пишут прошивки (когда читаешь ченжлист
> > прошивки то вообще удивляешься что оно работало)?
> А у пейсателей файловых систем и ядер ОС какие-то другие, правильные
> индусы? И они пишут правильный код? (с)

На этот код побольше людей смотрело. И в этот код можно и самому
посмотреть. 
Да, я смотрел в код zfs. Да, мне это даже помогло.

> > Я вижу только один момент, за счёт которого аппаратный контроллер может
> > выигрывать - за счёт наличия батарейки он может обеспечивать безопасный
> > write cache. Всё.
> Безопасный кэш - хорошо, но не панацея и не единственное достоинство.
> 
> > Есть еще один момент: что делать когда горит контроллер? В случае
> > софтового рейда берем да и меняем контроллер/материнку/диски в другой
> > сервер. А в случае железного контроллера? Распрашиваем и всех знакомых и
> > не знакомых "а у тебя не осталось 3ware контроллера, а то lsi свернул эту
> > линейку (гипотетически)?"
> Берём запасной контроллер. Если вам важна целостность данных -
> резервирование тем или иным способом обязано присутствовать, иначе
> ССЗБ.

То есть еще и в 2 раза увеличиваем стоимость.
 
> > Когда есть _нормальная_ железка. Только нормальная железка стоит $1k+
> Adaptec 5805 стоит ~$500, так что ложь и провокация.

Мне не известно насколько 5805 можно назвать нормальным. Пусть даже так,
пусть адаптековские индусы после второй серии резко поумнели и написали
прошивку так, что контроллер не отваливается из-за таймаутов на одном
диске. Только по укранискому хотлайну он стоит ~$600 , с батарейкой
~$800 . И при этом у него стоит жалкие 512M без возможности апдейта. Ну
и умножим ещё на 2.

> > Нафиг нафиг. Это говно при таймаутах на одном диске уходит само
> > в таймауты и отваливается в операционке с сообщением "Controller is no
> > longer running". Даже как просто контроллер, без raid функциональности,
> > его нормально использоваться нельзя - он не умеет честный passthrough.
> Нашли, блин, о чём говорить. Вторая серия давно устарела и морально, и
> физически. (Кстати, не выдаёт более 600Мбит/сек.)

То есть 2 года назад аппаратные контроллеры нельзя было использовать, а
теперь можно. Так?

-- 
LEFT-(UANIC|RIPE)
JID: [email protected]
PGP fingerprint: 1BCD 7C80 2E04 7282 C944  B0E0 7E67 619E 4E72 9280

Ответить