>> > Асинхронный канал в классическом и ещё сохраняющемся понимании >> > интернет-провайдеров - это канал на асинхронном режиме RS-232 или аналога. >> > С ATM это не имеет ничего общего. Название ATM как технологии вообще >> > провокационно: по методу организации это ближе к классическим синхронным, >> > чем асинхронным. >> >> Тем не менее, сие есть Asynchronous Transfer Mode. > > А это ничего, что я уже написал, что название провокационно, и почему? > >> У инет-провайдеров вообще не используется, насколько мне известно. Это >> всё же больше для телефонии. > > Вам очень плохо известно. > Во-первых, ADSL1 на ATM полностью (хотя в ADSL2 уже позволяют без него). > Во-вторых, на существенной части магистральных каналов, которые сделаны по > SDH/SONET, используется именно ATM.
Не соглашусь. Очень дорого получается возить IP поверх ATM. Даже POS поверх SDH/SONET дорого. Современная магистраль - стопка из набора 10GE (видел схемы до 14 в одну сторону). Если емкости арендуемые - желательно 10GE WAN, если собственная среда передачи можно и 10GE LAN. Единственное где действительно еше может жить ATM - UMTS времен R99, там согласно спецификации связность между NodeB и RNC ATM. > В обоих случаях - через AAL5. > > > -netch- >
