06.10.2011 14:38, Andrii Zarechanskyi пишет:
Асинхронный канал в классическом и ещё сохраняющемся понимании
интернет-провайдеров - это канал на асинхронном режиме RS-232 или аналога.
С ATM это не имеет ничего общего. Название ATM как технологии вообще
провокационно: по методу организации это ближе к классическим синхронным,
чем асинхронным.
Тем не менее, сие есть Asynchronous Transfer Mode.
А это ничего, что я уже написал, что название провокационно, и почему?
У инет-провайдеров вообще не используется, насколько мне известно. Это
всё же больше для телефонии.
Вам очень плохо известно.
Во-первых, ADSL1 на ATM полностью (хотя в ADSL2 уже позволяют без него).
Во-вторых, на существенной части магистральных каналов, которые сделаны по
SDH/SONET, используется именно ATM.
Не соглашусь. Очень дорого получается возить IP поверх ATM. Даже POS
поверх SDH/SONET дорого. Современная магистраль - стопка из набора
10GE (видел схемы до 14 в одну сторону). Если емкости арендуемые -
желательно 10GE WAN, если собственная среда передачи можно и 10GE LAN.
А кто сказал, что дешево?
Просто многие крупные магистралы в свое время повелись и вбабахали
много денег в SONET/STM а теперь жаба давит выкинуть.
Есть и другое мнение, что эти техногии позволяют давать более
качественные голосовые услуги и имеют более развитые средства
мониторинга сети (коротые заложены уже в сам формат передаваемых
кадров).
--
Sincerely yours,
Artyom Viklenko.
-------------------------------------------------------
[email protected] | http://www.aws-net.org.ua/~artem
[email protected] | JID: [email protected]
FreeBSD: The Power to Serve - http://www.freebsd.org
