24 декабря 2011 г. 19:34 пользователь Alex Korchmar <[email protected]> написал: > Если можно вообразить что-то хуже ufs'а в принципе, то это, безусловно, xfs. > (впрочем, и ext4 Вы просто не умеете её готовить (с) ext4 вполне прекрасно работает, и там, где нужна высокая производительность, и там, где нужна высокая надёжность. Под линухом её пользую как основную, проблем не имею. По поводу XFS ничего не скажу - не пользую вообще.
> Ну и "преимущество" kvm тоже зачотное. Вот тут согласен. Похоже, товарищи не знают о vSphere, и насколько просто там всё делается.
