On Wed, Jan 04, 2012 at 01:11:35PM +0200, Artyom Viklenko wrote: > 04.01.2012 12:54, Slawa Olhovchenkov пишет: > > On Wed, Jan 04, 2012 at 08:24:43AM +0200, Artyom Viklenko wrote: > > > >> 04.01.2012 00:53, Slawa Olhovchenkov пишет: > >>> On Tue, Jan 03, 2012 at 11:53:56PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote: > >>> > >>>> On Tue, Jan 03, 2012 at 10:49:16PM +0200, Sergey Kobzar wrote: > >>>>> Приветствую > >>>>> > >>>>> Тема уже поднималась неоднократо и тем не менее. > >>>>> > >>>>> Посоветуйте аппаратное решение для небольшого маршрутизатора как > >>>>> замена Cisco. > >>>> > >>>> в какой циске есть винт? > >>> > >>> в большинстве. > >> > >> Примеры "большинства цисок с винтом" в студию! > > > > asr1000 > > asr9000 > > asr1k, asr9k - да есть штатно. но функциональность ограничена. > была где-то инфа, что даже с загрузкой с этого hdd проблемы.
прости, а причем тут функциональность? просили hdd -- получите, распишитесь. > > 28xx > > 38xx > > 29xx > > 39xx > > по этим не согласен. штатно нет. есть напр. акселератор - прокси. > там винт есть, но опять же не для чего угодно и в подавляющем для чего угодно -- SRE модули в 29xx/39xx. > большинстве инсалляций он не используется. теперь еще и инсталяции. вопрос что, про инсталяции или модели? я вижу -- про модели. > > crs-1 > > crs-3 > > xr-12000 > > примерно как в asr. и особенно колеллируют с темой "small router"... ;) а что, вопрос был про маленькие cisco? я этого в вопросе не вижу. > А есть еще туева хуча моделей роутеров не упомянутых, в которых > даже NM не предусмотрен. это ты про бывшие линксисовские мыльницы? > > тысячи их! > > а еще аплайнсы. > > так что на счет большинства - незачет. :) не, ну если ты будешь продолжать крутиться как уж на сковородке -- вообще торнадо будет.
