On Wed, Jan 04, 2012 at 02:02:04PM +0200, Artyom Viklenko wrote: > >>> crs-1 > >>> crs-3 > >>> xr-12000 > >> > >> примерно как в asr. и особенно колеллируют с темой "small router"... ;) > > > > а что, вопрос был про маленькие cisco? я этого в вопросе не вижу. > > > >> А есть еще туева хуча моделей роутеров не упомянутых, в которых > >> даже NM не предусмотрен. > > > > это ты про бывшие линксисовские мыльницы? > > на вскидку, что на глаза попалось - Cisco 1841 - поставишь туда винчестер?
с производства снята > > > >>> тысячи их! > >>> а еще аплайнсы. > >> > >> так что на счет большинства - незачет. :) > > > > не, ну если ты будешь продолжать крутиться как уж на сковородке -- > > вообще торнадо будет. > > Крутишься ты. И ненадо грубить и переходить на личности. > > В сети, которую я админю больше двух десятков циско роутеров. > Половина 76-х, остальная половина зоопарк из 18xx, 26xx, 28xx, > 38xx, 72xx. Ни в одном нет винтов. Как сюда вписывается половина давно с производства снята, в остальные можно поставить. > твое понятие "в большинстве есть"? И я не зря упомянул > функциональность. Не везде ROMMON даже tftp умеет. прости, причем тут функциональность -- вопрос был исключительно в каких cisco есть hdd. а если начать функциональность трогать -- попросят тебя h.323 отнатить, с презентацией. > Итого. Я не говорю, что их там нет вообще. Я всего лишь > намекаю, что твой постулат не совсем коректен. мой постулат корректен, поскольку в текущем, как там его, продукт портфолио, мелкие мыльницы составляют меньшинство, по сравнению со всякими аплайнсами и перечисленным. а у кого что в кладовке накопилось -- это уже другой вопрос.
