On Tue, Feb 21, 2012 at 03:21:33PM +0400, Constantin Stefanov wrote:

> Slawa Olhovchenkov wrote:
> > On Tue, Feb 21, 2012 at 02:29:09PM +0400, Constantin Stefanov wrote:
> > 
> >> Slawa Olhovchenkov wrote:
> >>> On Tue, Feb 21, 2012 at 11:36:43AM +0400, Constantin Stefanov wrote:
> >>>
> >>>> Виталий Туровец wrote:
> >>>>> То ли лыжи не едут, то ли я... Ну ты понел(с).
> >>>>> Что тебе мешает разбить твою private /23 на две /24 (one per vlan),
> >>>>> создать оные сущности на гатавее с фрей и сделать что-типа
> >>>>> nat on $worldif from x.x.1.0/24 to  any -> public_ip
> >>>>> Может, я ошибся, с работы внимательно осмотрю тред))
> >>>> Я пока не понимаю, как их по vlan побить. Они в одном физическом
> >>>> проводе, это не изменить.
> >>>
> >>> а как ответы на отнатенные пакеты отправлять на тазик, если публичный
> >>> адрес единственный и на L3 свиче -- разобрался?
> >> Там единственный адрес, который из сети стыка с провайдером. А так есть
> >> еще сетка публичных адресов, и один из них выделен для nat, так что
> >> здесь вопросов нет.
> >> Так что я не могу поставить тазик "параллельно" со свитчом. А выделить
> >> адрес под нат - не вопрос.
> > 
> > разумеется можешь, в один vlan публичный адрес, причем на линке можно
> > иметь приватные адреса, второй vlan -- LAN. а можно для
> > дополнительного контроля и второй valn отдельный, тоже с приватными
> > адресами (что бы мимо PBR на свиче никто не попал).

> То есть ты предлагаешь один vlan-интерфейс nat box выставить в LAN, а
> другой - в стык с провайдером? А где я адрес возьму на тот, что в
> провайдера смотрит? Там в стыке сеть /31, один адрес на свитче, другой -
> на стороне провайдера.

разве я написал так? нет, я написал так: заводишь еще два valn.
vlanInside 172.16.1.0/24 (на тазике 172.16.1.1/24)
vlanOutside 172.16.2.0/24 (на тазике 172.16.2.1/24)

с L3 свича по роутингу (из интернета) NAT адрес отправляешь на
172.16.2.1. с тазика дефолт смотрит на 172.16.2.2/24. роутиинг на LAN
-- на 172.16.1.2. PBR со свича кидает на 172.16.1.1.

NAT натит c vlanInside на vlanOutside.

все.

> > и пакет замечательно пойдет из LAN на свич, по PBR в vlan2, NAT, уйдет
> > по vlan1 и к провайдеру. в обратную сторону -- в обратном порядке.
> Ну опять PBR появляется. Какая разница-то?

ну по твоим словам PBR полюбому, поскольку не все натишь.
смысл -- что бы у NAT было два интерфейса для работы.

Ответить