21 марта 2012 г. 10:05 пользователь Volodymyr Kostyrko <[email protected]>написал:
> Lystopad Aleksandr wrote: > > Желательно его запустить на freebsd 8.2. >> > > В 9.0 вроде бы активно дрова на него пиляли, но в свете того что скоро > выходит 8.3 думаю некритично. > > > Создал zfs pool из одного диска, потом >> создал из /dev/random файл на 1гб в пуле, балуюсь: >> >> # dd if=file4 of=/dev/null bs=1m >> 1000+0 records in >> 1000+0 records out >> 1048576000 bytes transferred in 0.880483 secs (1190909786 bytes/sec) >> >> что-то скорость большая сильно, несколько тестов показали >> примерно одинаковую скорость. >> > > Кеш. Сбросить можно через zpool export pool ; zpool import pool > > > При копировании этого же файла в file5, потом file6 при помощи dd >> выскочила >> ошибка: >> >> # dd if=file4 of=file6 bs=1m >> dd: file4: Input/output error >> 138+0 records in >> 138+0 records out >> 144703488 bytes transferred in 0.324544 secs (445867152 bytes/sec) >> >> и это похоже на чтении! где-то я, похоже, накосячил с настройкой? >> > > А ошибки с консоли где? Детальнее пишет по sysctl vfs.zfs.debug=1 > > > Как на этой железке лучше всего настроить диски чтобы их отдать в zpool? >> > > Я бы собрал всё как RAIDZ из чистых дисков. > Имею в домашних целях zfs-mirror из двух ST2000DL003-9VT166, вроде пока доволен. Насчёт того что он грин - если вы про этот один из этих параметров - 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 6 193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 6 то он вроде как не велик, и не растёт. То есть спонтанного постоянного засыпания не замечаю. Кстати раз уж тут уже обсуждаем, этот диск обладает сверх-разумом и фиксит неверный оффсет - примерно это заявлено производителем. На практике гонял немного тестов с разным разбиением диска, а также с разным созданием zpool с разным сдвигом ( ashift: 9, ashift: 12) - результаты грубо на одном уровне. > -- > Sphinx of black quartz judge my vow. > -- Regards, Alexander Yerenkow
