22.03.2012 22:05, Alex Samorukov пишет:
Вообще не знаю. Более 10 лет работы с ними не в счёт, как и реализация
драйвера утилит для нескольких моделей.
Давайте повторю еще раз почему в АППАРАТНОМ массиве НЕОБХОДИМО
(подразумеваем "обязательно") использовать диски с малыми значениями
контроля ошибок (TLER и иже с ними):
Нет. Нигде такого не написано.
Странно такое слышать от разработчика драйверов с 10 летним опытом....
/
//Compatibility list? - нет не слышал.../
/
///Вот пример
http://www.lsi.com/downloads/Public/RAID%20Controllers/RAID%20Controllers%20Common%20Files/MegaRAID_Value_Feature_Interop_List_SAS2.pdf
//Найдите "десктопный" веник... Или разработчик их "специально не указал"?
То, что в определенном месте можно подставить костыль и запустить в
работу систему, не говорит о том, что так необходимо делать (или кому-то
рекомендовать так делать). В частности то, что в одной или нескольких
операционных системах можно "выкрутиться" используя smarttools,
абсолютно не говорит о том, что это рабочее решение.
Рабочее решение - это когда оборудование САМОСТОЯТЕЛЬНО выполняет
возложенные на него задачи, и при этом ведет себя предсказуемо.
Решение типа "если звезды станут этаким боком" не является рабочим.
Теперь о настраиваемых таймаутах в RAID контроллере... Допустим, Вы
работаете в большой организации... И у Вас более одного админа...
Предположим один из них "нашел решение" и запустил таки в работу RAID
массив на десктопных вениках. Проработал еще полгодика и уволился...
Через пару дней сгорел контроллер и все его настройки ушли в тишину...
Вы покупаете новый контроллер и у Вас начинают "выпрыгивать" из массива
диски...
Ваши действия ? Искать "старого" админа? Искать решение проблемы и
изучать мат.часть и особенности работы контроллеров? А вот и нет :)
Думать изначально из чего вы собираете систему и работать по ПРОВЕРЕННЫМ
и РАБОЧИМ алгоритмам. Раз есть список совместимости оборудования его
необходимо использовать для построения РАБОЧИХ систем.
:)
//
//
