Hello, Зеленяк Алексей! > Эта фраза произнесена в бреду?... Или Вы действительно не знаете как > работает RAID контроллер ? Даже в общих чертах ? > > Давайте повторю еще раз почему в АППАРАТНОМ массиве НЕОБХОДИМО > (подразумеваем "обязательно") использовать диски с малыми значениями > контроля ошибок (TLER и иже с ними): > > Механизм внутреннего контроля ошибок накопителя из-за больших таймаутов > приводит к тому, диски часто "выбрасываются" из RAID массива необоснованно. > Использование дисков с таймаутами на контроль ошибок менее 7 секунд > таких проблем НЕ вызывают. > > В "старых" накопителях этот параметр был "настраиваемым", в новых - эту > возможность убрали (во всяком случае WD & Seagate) > > По умолчанию диски RE идут с таймаутами от 0 сек до 7 сек. > Диски предназначены для работы в рабочих станциях по умолчанию идут с > таймаутами более 10 сек. > > На работу "софтовых" райдов эти параметры НЕ влияют. > > Ежели считаете мое мнение НЕ правильным пришлите пожалуйста > ПЕРВОИСТОЧНИК (рабочую ссылку на него) где я могу прочитать обратное, а > не название некоего абстрактного документа, который распространяется на > платной основе.
Алексей, спасибо за информацию. Вот у меня сразу и вопрос возник, а каким рейдом нужно считать zfs pool raidz1 собранный из дисков sata green (которые я раньше писал) подключенных к аппаратному raid-контроллеру? Мне контроллер нужен только для доступа к дискам. -- Lystopad Aleksandr
