4 июля 2012 г., 22:46 пользователь Slawa Olhovchenkov <[email protected]>написал:
> On Wed, Jul 04, 2012 at 10:39:11PM +0400, Timofey Andreewski wrote: > > > > вот например определи формально и точно что такое "пингуется". > > ну, например, исходно выбираем сайты, которые в ответ на пинг в течение > 10 > > мсек (ну, в худшем случае через интервал, который минимально умеет сам > > сервак) выдают что-нить осмысленное вроде: > > 64 bytes from 87.250.250.203: icmp_seq=0 ttl=55 time=7.275 ms > > ты кажется упорно не хочешь понять. > меня совершенно не интересуют твои предложения, мне так же лень > приводить тебе контраргументы почему это не всегда будет работать. > и так по 10 раз. > и все это только ради того, что бы донести простую мысль (которую я > уже озвучивал): > > а) это не очевидные вещи > б) о них надо договариваться в каждом случае индивидуально > в) это надо руками отслеживать, что все остается по-прежнему. > > т.е. куча ручной работы. > и итогом такого нагромождения костылей будет постоянный геморой с тем, что гугл/яндекс/етц вдруг пингуются с задержками, или исмп где-то теряются, ложные срабатывания и переключения, или пингуются, а трафик не идет, постоянно надо за этой кучей костылей с подпорками следить, править и менять руками. А когда это надоест - тогда приходим к одной верной мысли, озвученной в самом начале: чтобы нормально работать через нескольких аплинков - надо AS+PI, строим БГП с аплинками, при необходимости балансируем разные каналы комьюнити и препендами - и все оно само работает :) -- WBR, Виталий Моисеев, [email protected] VM347-RIPE, VM265-UANIC, ICQ# 111222168, skype: vitalymoiseev
