Блогер wrote: > В ответ на сообщение товарища Mykola Dzham, > датированное 2012-11-23 00:07: > > > > > Людям почему-то свойственно по умолчанию считать что они не > > > > ошибаются, а проблемы где-то в другом месте. Хотя обычно проблемы > > > > таки в людях. Так что описанный "конфликт" скорее всего является > > > > следствием Ваших действий. > > > > > > Я тут распинался, описывая проблему, > > > > На будущее: вместо распинания в пересказывании проблемы гораздо полезнее > > тупо показывать листинг из команд и их вывода. > > Не та команда - мусор в рассылке; слишком длинный лист - мусор в > рассылке;
Покажите хоть одну жалобу уровня "мусор в рассылке" на сообщение, содержащее очень большой _листинг_ команд и вывода. > слишком короткий лист - Вы партизан?. Проблема мной описана > сжато, но информативно. Информации в Вашем сообщении практически ноль. Вы даже не удосужились показать pkg_info с двумя ffmpeg в выводе. А уже это было бы полезной информацией: было бы видно версии обоих пакетов, что позволило бы посмотреть на Makefile этих портов именно тех версий, что у Вас стоят. Так же, так как Вы не предоставили этой информации, то все имели совершенно законное право считать что версии у Вас последние, А они не конфликтуют. > Я рассчитывал на информативный ответ. Для этого надо было предоставить информацию. Чего Вы не сделали. > В ряде > случаев мной расчёт не оправдался. Если уж кому и адресовать "на > будущее", то вряд-ли мне. > > > > и получил в ответ общие фразы. Не > > > мог ты развить свою мысль? Какие действия юзера отменяют проверку > > > конфликтов? > > > > pkg_add -f , например. Но, как правильно заметил Vasiliy P. Melnik в > > соседнем сообщении, вообще то ffmpeg и ffmpeg-devel не конфликтуют между > > собой. Они ставят свои файлы в разные директории. > > Уже не конфликтуют,- я вчера писал об этом. "-f" не имел места быть. > Руки - ни при чём, бардак в портах. В этом уже нет сомнений. Ну понятно. У Вас не было цели решить проблему. У Вас была цель доказать (для кого?), что виноваты не Вы, а порты. -- LEFT-(UANIC|RIPE) JID: [email protected] PGP fingerprint: 1BCD 7C80 2E04 7282 C944 B0E0 7E67 619E 4E72 9280
