On Wed, Dec 18, 2013 at 05:01:17PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:

> 18 декабря 2013 г., 16:58 пользователь Slawa Olhovchenkov
> <[email protected]> написал:
> > On Wed, Dec 18, 2013 at 04:53:09PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:
> >
> >> фишка zfs в кешировании
> >>
> >> last pid: 56736;  load averages:  0.70,  0.64,  0.64
> >>                                                                 up
> >> 29+03:07:59  16:52:25
> >> 73 processes:  1 running, 72 sleeping
> >> CPU:  0.3% user,  0.0% nice,  0.8% system,  0.3% interrupt, 98.6% idle
> >> Mem: 880M Active, 891M Inact, 13G Wired, 408M Buf, 883M Free
> >> ARC: 12G Total, 3175M MFU, 7770M MRU, 1696K Anon, 165M Header, 854M Other
> >> Swap: 1024M Total, 100K Used, 1024M Free
> >>
> >> Я так понимаю если и 30 гигов всунуть - ARC и их сожрет.
> >
> > UFS тоже их сожрет (точнее vnode/page cache).
> 
> Да не, вот машина на несколько месяцев аптайма с 2 гигами оперативки.

Что "не"? "161M Free". вот всё, что не анонимный mmap и не "112M Buf,
161M Free" -- это vnode/page cache, т.е. 1170M Inact, 241M Wired, 12M Cache.

> Функции примерно такие же как и у той. руки еще не дошли переставить.
> 
> last pid:  2762;  load averages:  0.00,  0.00,  0.00
>                                                                 up
> 28+02:57:03  16:59:51
> 56 processes:  1 running, 55 sleeping
> CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt,  100% idle
> Mem: 419M Active, 1170M Inact, 241M Wired, 12M Cache, 112M Buf, 161M Free
> Swap: 1024M Total, 1024M Free

Ответить