On Wed, Dec 18, 2013 at 06:16:50PM +0200, Volodymyr Kostyrko wrote: > 18.12.2013 18:17, Slawa Olhovchenkov написав(ла): > > On Wed, Dec 18, 2013 at 09:57:30PM +0700, Eugene Grosbein wrote: > > > >> On 18.12.2013 21:58, Slawa Olhovchenkov wrote: > >> > >>>> фишка zfs в кешировании > >>>> > >>>> last pid: 56736; load averages: 0.70, 0.64, 0.64 > >>>> up > >>>> 29+03:07:59 16:52:25 > >>>> 73 processes: 1 running, 72 sleeping > >>>> CPU: 0.3% user, 0.0% nice, 0.8% system, 0.3% interrupt, 98.6% idle > >>>> Mem: 880M Active, 891M Inact, 13G Wired, 408M Buf, 883M Free > >>>> ARC: 12G Total, 3175M MFU, 7770M MRU, 1696K Anon, 165M Header, 854M Other > >>>> Swap: 1024M Total, 100K Used, 1024M Free > >>>> > >>>> Я так понимаю если и 30 гигов всунуть - ARC и их сожрет. > >>> > >>> UFS тоже их сожрет (точнее vnode/page cache). > >> > >> UFS как сожрет, так и отдаст при необходимости. > >> > > > > ZFS -- аналогично > > А вот и нет.
А вот и да > ZFS хранит весь ARC у себя и не использует системы кеширования ядра. не противоречит > Если нужна будет память то в первую очередь будут выпадать процессы в > своп. Пару недель без перезагрузки на десктопе уже становится заметно. % uptime 8:36PM up 60 days, 16:59, 2 users, load averages: 4.29, 3.83, 3.24 % uptime 8:39PM up 32 days, 8:17, 9 users, load averages: 1.12, 1.14, 1.09
