On Mon, 20 Jan 2014 13:13:37 +0200 Anton Sayetsky <[email protected]> wrote:
> 20 января 2014 г., 13:07 пользователь Sergey V. Dyatko > <[email protected]> написал: > > On Mon, 20 Jan 2014 13:00:14 +0200 > > "Vasiliy P. Melnik" <[email protected]> wrote: > > > >> мне одному кажется, что такую задачу надо распараллелить? система > >> получается не масштабируемая. Если завтра надо будет докинуть 30 > >> процентов емкости - будет головняк, потому что дизайн заточен под > >> одну железяку. > >> > > не знаю как насчет "распараллелить". но резервировать таким же > > ящиком (и, возможно, баллансить хоть тем же rr-dns) точно стОит > Не всегда. Есть класс данных, которые нужно где-то хранить, но если > вдруг сломается и будет некоторое время недоступно (пока админ не > протрезвеет и не нажмёт ресет, грубо говоря) - то ничего страшного. Конечно есть:) я просто почему-то подумал, что с этой машинки пользователи будут смотреть фильмы 24х7 и будут огорчаться, когда то, за что они платили деньги будет лежать. но про фильмы и 24х7 мне приснилось, скорее всего:-) -- wbr, tiger
