On Thu, Mar 13, 2014 at 01:23:12PM +0700, Александр Колесников wrote:

> Штатный unbound разумеется будет работать. Но я предпочёл pdns-recursor.

понятно что работать будет, но какие причины предпочитать
pdns-recursor с его откровенно странным конфигом?

собственно и у pdns начинают странности лезть

> 13.03.2014 0:47, Slawa Olhovchenkov пишет:
> > Как всем известно из 10.0 выкинули bind.
> > В выкинутом состоянии он не умеет а) ставиться в /usr б) chroot
> > в) полного пути к файлам зон, которые теперь в
> > /usr/local/etc/namedb/...
> >
> > из пункта (в) надо дохера менять скриптов и вообще все начинает
> > выглядеть через жопу.
> >
> > pdns умеет взять "конфиг" bind и всосать определения зон оттуда -- все
> > можно оставить в /etc/namedb и по крайне мере это не трогать.
> > ну и по тестам ему гораздо меньше надо ресурсов.
> >
> > но pdns -- не рекурсивный. ставить ли pdns-recursor или и со штатным
> > unbound хорошо будет?
> 

Ответить