On Apr 25, 2014, at 15:05, Eugene Grosbein <[email protected]> wrote:
> On 25.04.2014 18:57, Sergey V. Dyatko wrote: >> On Fri, 25 Apr 2014 18:04:58 +0700 >> Eugene Grosbein <[email protected]> wrote: >> >>> ZFS очень любит мощный CPU (даже больше чем много памяти), без него >>> тормозит, >>> а для файлопомоек у меня пока мощных CPU не было, поэтому ZFS и не >>> использую. >> >> наверное пора таки попробовать, прежде чем вводить в заблуждение >> (неоднократно >> причем) людей. > > Попробую. В любом случае, чудес не бывает и навороты, которыми ZFS отличается > от UFS типа контрольных сумм и прочих компрессий, бесплатно не даются, Всё теоретизируем? На современном процессоре (двухленей давности будет достаточно) эти самые контрольные суммы жрут столько, что вполне можно говорить о “бесплатно” Компрессии поболее будут, но тоже считай что бесплатно. > а без наворотов (отключая суммы etc.) ZFS и использовать не стоит, наверное. Стоит стоит. -- LEFT-(UANIC|RIPE)
