On 05.11.2014 03:46, Владимир Друзенко wrote:
05.11.2014 03:33, Vladislav V. Prodan пишет:
5 ноября 2014 г., 1:54 пользователь Владимир Друзенко
<[email protected] <mailto:[email protected]>> написал:
У меня количество виртуалок измеряется десятками - лишние 256Mb на
каждую выльются в десяток-другой гигов памяти сверху. И текущий
год тут не причём - памяти никогда не бывает много - заняты все 96Gb.
Где и надо использовать ZFS, так это на хостовой машине или на
NAS-е, но уж точно не в виртуалках - зачем дикий overhead на
операциях с дисковой подсистемой (ZFS на ZFS) и лишняя занятость
памяти?
Здравствуйте.
А на чем вы систему виртуализации подняли?
10.0-p11 + VirtualBox, в ожидании bhyve.
Сейчас виртуалка с ZFS потребляет диска не более 200KBps или у вас
древние версии OS ?
Зоопарк. Из FreeBSD все не ниже 9.0 (может конечно 1-2 8.2 осталась, но
уже без нагрузки). Но не в этом суть.
Не так давно в рассылке пробегала "категорическая рекомендация" не
использовать один физический диск в нескольких различных пулах, со
ссылкой на планирование IO в ZFS. А тут на одной ZFS куча других ZFS. Да
и памяти на столько кэшей ненапастисть.
zfs create -o primarycache=metadata -o sync=disabled -o
logbias=throughput -o volmode=dev -o volsize=?
--
Sphinx of black quartz judge my vow.
