wir haben nun insgesamt 5 virtuelle vororte von euch bekommen.
246, 250, 251, 252 und 253.
in allen sind noch so 100 ip's frei, weil ja die wlan-user in einen anderen 
ip-bereich projeziert werden seit der halle-firmware (evtl auch was für euch?)

wir haben es nicht geschafft, bereiche für stadtteile zu nutzen, d.h. alle 
knoten sind in allen projekten irgendwo untergekommen. funktioniert aber auch 
und ist mit ~130 knoten noch machbar.

grundsätzlich wollen wir in halle auch mehr ip's, diese reichen aber fürs 
nächste jahr, schätze ich.

wenn ihr umstellt lasst uns zusammenarbeiten!
die idee mit neuen 61ern und davon ein ganzes für halle find ich natürlich 
großartig!

Ufo hat geschrieben:

> Nachdem wir lt. IP-Vergabe http://wiki.leipzig.freifunk.net/Bereich16 
> uns immer mehr virtuelle Vororte zugelegt haben, wird es immer knapper:
> 
> * Zootzen neu (Nachbardorf von Gadow)
> * Schmalkalden, Hermsdorf, Weissenfels
> * Bereich fuer Leisnig und Halle platzt aus allen N�hten
> * neuer ostfriesischer Projektbereich in Aurich
> * weltweit-Bereich fuer England und Dubai (beides mit deutscher Firmware :-/
> 
> Idee seit mindestens einem Jahr ist es, in Berlin zwei weitere /16-er 
> Netze aus dem 104er Bereich zu bekommen. Dorthin k�nnte dann Freifunk 
> Halle und unsere anderen virtuellen Vororte umziehen.
> 
> Also analog zu damals, als wir fuer Leipzig 104.61/16 und Weimar 
> 104.63/16 bekommen haben.
> 
> Leider gestaltet sich das mit den Berlinern sehr schwierig. Auf der 
> einen Seite sind die Leute teilweise wohl schon verstritten und einen 
> konkreten Ansprechpartner f�r die Adressbereiche gibt es ja gar nicht.
> 
> (Fr�ehere) Bem�hungen in der Mailinglisten verlaufen erfahrungsgem�� 
> immer nach dem selben Schema:
> * einige finden das ok
> * mehrere meinen, das 104 eh Mist is. ("warum neue St�dte/D�rfer noch 
> darauf umstellen?")
> * ja, NAT is auch nicht beliebt (bei uns fuer LAN und WLAN-DHCP verwendet)
> * ....
> * endlose Diskussionen, die dann m�nden in unkonkreteen Vorschl�gen fuer
> * IPv6 (da gibts genug IPs fuer alle)
> * wo aber dann niemand genaues weiss, niemand Erfahrung hat, aber alle 
> schlau rumreden
> * damit endet dann die Diskussion..
> 
> 
> Bevor ich das ein weiteres Mal in Berlin ansprechen sollte bzw. mit 
> Berliner besprechen w�rde, brauche ich aber ein paar Meinungen aus 
> Leipzig und Halle bzw. Leisnig und Dubai h�ren.
> 
> 
> p.s. Wir koennten uns auch einfach ein paar Stadtteile in Berlin 
> okkupieren, wo eh keine Freifunker wohnen. Das w�rden die Berliner 
> sicher gar nicht merken und ein wirklich GROSSES Problem bei uns w�re 
> endlich mal gel�st, ohne in endlosen DIskussionen (wie immer) zu versinken.
> 
> p.p.s. ich hoffe auf Antwort aus Leipzig bzw. Halle und NICHT aus Berlin!
> 
> p.p.p.s. sinnlose und spassig-lustige Bemerkungen bitte in 
> Extra-Threads, falls ihr unbedingt m��t!

_______________________________________________
freifunk-leipzig mailing list
[email protected]
https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig

Antwort per Email an