tetzlav schrieb:
> Ufo schrieb:
>> ALso z.b. ich verwende für Kabelkopplungen andere IPs, nicht mehr aus
>> dem 88er Projekt:
>>
>> wenn z.b. 12-3 und 12-7 gekoppelt werden, dann verwende ich dafür
>> 12-3: 104.61.12.203/8
>> 12-7: 104.61.12.207/8

> Das haben wir schon sooooo oft diskutiert 

Ja, aber bisher ohne (End-) Ergebnis. Aus meiner Sicht ergeben sich nach 
wie vor keine Nachteile durch o.g. Variante.

> das ist Netztechnisch einfach nicht
> sauber - wie zB. auch /8 auf dem VPN.

Das sehe ich nicht so. Seit Beginn des Freifunk-Projektes wird das so 
gemacht. (/8 auf Kabelkopplung und VPN) und bisher konnten damit 
verbundene Probleme nicht wirklich belegt werden. Es gab jediglich 
Vermutungen...

Sven-Ola aus Berlin hatte vor einigen Monaten die Sache mit den 
kleineren Subnetzen für Kopplungen vorgeschlagen und auch begründet.
Allerdings konnte ich keinen der damals genannten Gründe wirklich 
nachvollziehen bzw. ergeben sich dadurch keine wirklichen Vorteile.

>> r...@tetzlav-uplink:~# ip route list proto kernel
>> [...]
>> 104.0.0.0/8 dev eth2  scope link  src 104.61.17.35 
>> 104.0.0.0/8 dev tap0  scope link  src 104.61.239.17
> 
> wohin denn nun mit den 104/8 für die keine Route gesetzt ist?!

Das ist egal, da wir ein Routingprotokoll (OLSR,...) verwenden. Die 
Devices werden hier jediglich initialisiert, die Routenfindung ist davon 
unabhängig.

> Ich bin dagegen solche "unsauberen" Configs auch noch zu verbreiten 
> -irgendwann

Ich finde das nach wie vor NICHT "unsauber"!

Ich bin eher dagegen, total komplizierte Anleitungen zu verwenden und zu 
publizieren, wenns "auch einfach geht". Genau das ist ja irgendwie bei 
den Kabel-Kopplungen der Fall. Projekt-88, komplizierter gehts nun 
sicher kaum und die Übersichtlichkeit leidet auch extrem.

> kann das echt mal Probleme mit policy-routing etc. machen - aber was solls... 
> :-/
Policy-Routing ist in der FIrmware derzeit deaktiviert. Und ausserdem 
dürften die meisten Leute hier (inkl. mir) nicht wirklich wissen, was 
das "policy-routing" überhaupt ist. Von daher ist das wohl eher ein 
Totschlag-Argument von Dir. :-/
_______________________________________________
freifunk-leipzig mailing list
[email protected]
https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig

Antwort per Email an