equinox schrieb: > Am Freitag, den 23.10.2009, 06:10 +0000 schrieb Thomas: >> Meiner Meinung nach, müsste man den Wert 1, der zur Errechnung >> erforderlich ist, einfach im Nachhinein abziehen, also so: >> >> 1 >> ------------------ -1 = ETX-Wert >> LQ-Wert x NLQ-Wert
> Das ist nicht der einzige Fehler in der Metrik von OLSR. Unter anderem > müsste mindestens noch die Übertragungsgeschwindigkeit berücksichtigt > werden da eine Verbindung mit ETX 1 (oder 0 bei dir) mit 1 MBit den > Kanal deutlich schlimmer belastet als eine Verbindung mit ETX 2 (oder 1 > bei dir) aber 11 MBit. In der Tat arbeitet hier die rate control der > WLAN-Karte quasi gegen das Netz. Dafür ist der Wert "mrate", verantwortlich, dieser muss überall gleich sein, dann bleibt der ETX vergleichbar. Darüber habe ich auch einen Artikel verfasst, der aber noch von 1-2 Leutchen mal durch geguckt wird und dann ins FFL-Wiki kommt. :-D Ist natürlich richtig, dass man ja dann bei W-LAN Bridges irgendwie in ein komisches Problem kommt, einerseits will man den Link nicht künstlich als supertoll darstellen und ihn fest auf 1 oder 0 setzen, andereseits läuft der Link ja dann sicherlich mit mehr als 1 MBit/s und man kann keine mrate einstellen. Damit laufen die Daten für das Routing-Protokoll also mit der eingestellten Geschwindigkeit der Bridge. Aber, wie schon in der anderen Antwort geschrieben, wäre eine -1 ETX Checkbox für die LAN-Ports schon mal ein erster Anfang. MFG Thomas > -equinox > P.S.: Es wäre mal interessant, in größerem Maßstab Daten zur > Verbindungsqualität zwischen Knoten zu sammeln. Leider ist der recht > simpel sammelbare ETX-Wert dazu unbrauchbar... _______________________________________________ freifunk-leipzig mailing list [email protected] https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/freifunk-leipzig
