http://www.golem.de/news/stoererhaftung-fuer-wlan-union-will-freie-hotspots-der-provider-retten-1510-116908.html
An der konkreten Ausgestaltung nach Verkündung des Gesetzes im Bundesgesetzblatt würde ich mich gern beteiligen, sofern Interesse besteht. Gruß Stefan (RA) > From: [email protected] > Subject: Freifunk Nachrichtensammlung, Band 35, Eintrag 12 > To: [email protected] > Date: Fri, 11 Sep 2015 09:14:45 +0200 > > Um E-Mails an die Liste Freifunk zu schicken, nutzen Sie bitte die > Adresse > > [email protected] > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > > [email protected] > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse > > [email protected] > > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Freifunk > digest..." > > > Meldungen des Tages: > > 1. Re: Freifunk und das "Schmuddelimage" (Eichi) > 2. Re: Freifunk und das "Schmuddelimage" (Marc-Andre Alpers) > 3. Re: Flüchtlingsunterkünfte (Andre Schmidt) > 4. Re: Kurzer Zwischenbericht: Neu Wulmstorf (Gunnar Klauberg) > 5. Re: Kurzer Zwischenbericht: Neu Wulmstorf (Guckelsberger) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 9 Sep 2015 12:13:10 +0200 > From: Eichi <[email protected]> > To: Die Freifunk Hamburg Mailingliste <[email protected]> > Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk und das "Schmuddelimage" > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="windows-1252" > > Moin moin, > ich poste es hier gerne auch nochmal, von meinem Anwalt, falls es hilft: > http://ybit.eu/files/pdf/StellungnahmeOffenesW-LAN.pdf > > Hierin wird die aktuelle Situation eindeutig geklärt, vor Allem in Bezug > auf Auslegung wer hier Provider ist: Solange der Anschlussinhaber > ausdrückt nur die Infrastruktur zur Verfügung zu stellen ist automatisch > die Freifunk-Community der Provider und die rechtliche Frage ist geklärt. > Kann gerne auch so irgendwo/irgendwie verlinkt werden und bei Fragen > stehe ich gerne auch zur Verfügung. > Sollte es jemand verlinken, würde ich mich freuen, wenn man mich darüber > informiert, ist aber nicht erforderlich, ich stelle es jedem frei zur > Verfügung (das Dokument darf aber natürlich nicht verändert werden da es > sonst die rechtliche Aussage verändern würde). > > Ansonsten hat auch die Medienanstalt Berlin Brandenburg eine > umfangreiche Broschüre dazu geschrieben und veröffentlicht: > http://www.mabb.de/information/digitale-welt/freifunk.html > > Super heftig krasse Grüße, > Eichi > > Ps.: Moin! > > > Am 09.09.2015 um 11:27 schrieb Pascal Pein: > > Hallo zusammen, > > > > hier einmal eine nachdenkliche Mail, die das Potenzial hat, wilde > > Diskussionen auszulösen. > > > > Ich hatte gestern ein sehr interessantes Gespräch mit einer Journalistin > > aus dem Kreis Lauenburg. Sie ist sehr an der Freifunk-Initiative > > interessiert und würde uns gerne unterstützen, auch im Hinblick auf die > > Flüchtlinge. Sie hat offenbar sehr gute Kontakte in der Region, die sie > > nutzen könnte. > > > > Leider macht die aktuelle Gesetzeslage es schwierig, sich klar zu > > positionieren. Es tauchen bei Interessierten, wie dieser Dame immer > > wieder Bedenken auf, die ohne fundierte juristische Kenntnisse sehr > > schwer zu entkräften sind. An diesem Punkt kann ich in der Regel nur auf > > die detaillierten Informationen auf freifunk.net verweisen und sagen, > > dass ich zu dieser konkreten Frage keine absolut wasserdichte Antwort > > geben kann, da ich eben kein Jurist bin. Spätestens da habe ich > > "verloren" und das Thema "Freifunk" landet beim Gesprächspartner wieder > > in der "Schmuddelecke". Ich kann halt nicht garantieren, dass mein > > Gegenüber nicht verklagt oder abgemahnt werden kann. > > > > Im aktuellen Fall geht es so weit, dass zwar an einer > > Flüchtlingsunterkunft eine Freifunk-Lösung eingerichtet wurde, dies aber > > nicht öffentlich kommuniziert werden soll. Da der Internetverkehr über > > einen Server im Ausland läuft, haben die Verantwortlichen Angst, dass > > die Frage der "Providerhaftung" nicht ausreichend geklärt sei. Nun weiss > > ich bisher auch nicht, welche Firmware dort zum Einsatz kommt. > > > > Zitat: > >> Wie dem auch sei - es scheint hier im Ort eine hohe Bereitschaft zu > >> geben, Freifunk zu nutzen, allerdings wenig Bestrebungen, etwas > >> "möglicherweise Illegales" in der Öffentlichkeit zu vertreten. Dies > >> finde ich sehr schade und zeigt die Problematik, über die wir gestern > >> geredet haben (Freifunk-"Image"). > >> > >> Mangels technischer Kenntnisse und fehlenden Informatik-Titels sehe > >> ich mich nicht in der Lage, hier weiter aktiv zu werden, so lange ich > >> die Frage der "Möglicherweisen Illegalität" nicht wirklich fundiert > >> beantworten kann. [...] > >> > >> Parallel dazu würde ich Ihnen gern als Tipp an die Hand geben, wie Sie > >> Freifunk aus dem "möglicherweise Illegalen" herausholen: > >> > >> 1. Sie veröffentlichen auf der Website, warum Freifunk nicht der > >> Störerhaftung unterliegt, evtl. Foto eines Prof. Dr. jur. Irgendwas, > >> vielleicht mit einem kleinen Erklärfilmchen für Doofe. > >> 2. Sie belegen die Legalität möglichst mit Stempel von irgendeinem > >> Ministerium, Amt oder Sonstigem > >> 3. Sie zeigen seriöse Freifunker: Einen CSU-Poltiker, einen Pastor, > >> einen Richter, eine Hausfrau, einen Geschäftsführer - also eine > >> "Testimonial-Kampagne", wie man in der Werbebranche so schön sagt. > > > > Ich bin mir sicher, dass dieses Thema auch am kommenden Wochenende > > angesprochen werden sollte. Es gibt viel zu tun. Jeder, der für Freifunk > > Öffentlichkeitsarbeit betreibt, sollte möglichst "rechtssichere" > > Argumente zur Hand haben. Das ist sicherlich nicht einfach, da jede > > Commmunity eine individuelle Herangehensweise hat (Serverstandorte, > > Webauftritt, etc.). > > > > Natürlich ist es auch gerade bei Freifunk nicht so einfach, angemessene > > "Lobbyarbeit" zu betreiben. Zu schnell tauchen politische Interessen auf > > und man sollte darauf achten, seine Arbeit nicht mit dem Stempel einer > > Partei versehen zu lassen. Gleichzeitig sollten sicherlich möglichst > > viele Politiker und Entscheidungsträger mit in das Freifunk-Boot geholt > > werden, da wir sonst irgendwann nicht mehr gegen den Strom ankommen > > können und immer neue "merkwürdige" Gesetze entstehen, die Freifunk nach > > und nach immer weiter kriminalisieren. Das kann's ja auch nicht sein... > > > > Lange Rede, kurzer Sinn: Wie können wir gute Öffentlichkeitsarbeiter für > > uns gewinnen, ohne sie zu verschrecken? Freifunk sollte in der breiten > > Bevölkerung bekannt werden und dabei nicht endgültig in der > > "Schmuddelecke" landen. > > > > Gruß > > Pascal > > > > > > > > _______________________________________________ > > Freifunk mailing list > > [email protected] > > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > > > -------------- nächster Teil -------------- > Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... > Dateiname : signature.asc > Dateityp : application/pgp-signature > Dateigröße : 819 bytes > Beschreibung: OpenPGP digital signature > URL : > <https://www.hamburg.ccc.de/mailman/private/freifunk/attachments/20150909/f9cda299/attachment-0003.sig> > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Wed, 9 Sep 2015 19:17:47 +0200 > From: Marc-Andre Alpers <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk und das "Schmuddelimage" > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed" > > Moin! > > In der Ibbenbürer Volkszeitung gabs nen Artikel. Wir durften ihn > veröffentlichen. Vielleicht hilfts? > > http://www.freifunk-uelzen.de/news/ > > > Am 09.09.2015 um 11:27 schrieb Pascal Pein: > > Hallo zusammen, > > > > hier einmal eine nachdenkliche Mail, die das Potenzial hat, wilde > > Diskussionen > > auszulösen. > > > > Ich hatte gestern ein sehr interessantes Gespräch mit einer Journalistin aus > > dem Kreis Lauenburg. Sie ist sehr an der Freifunk-Initiative interessiert > > und > > würde uns gerne unterstützen, auch im Hinblick auf die Flüchtlinge. Sie hat > > offenbar sehr gute Kontakte in der Region, die sie nutzen könnte. > > > > Leider macht die aktuelle Gesetzeslage es schwierig, sich klar zu > > positionieren. Es tauchen bei Interessierten, wie dieser Dame immer wieder > > Bedenken auf, die ohne fundierte juristische Kenntnisse sehr schwer zu > > entkräften sind. An diesem Punkt kann ich in der Regel nur auf die > > detaillierten Informationen auf freifunk.net verweisen und sagen, dass ich > > zu > > dieser konkreten Frage keine absolut wasserdichte Antwort geben kann, da ich > > eben kein Jurist bin. Spätestens da habe ich "verloren" und das Thema > > "Freifunk" landet beim Gesprächspartner wieder in der "Schmuddelecke". Ich > > kann halt nicht garantieren, dass mein Gegenüber nicht verklagt oder > > abgemahnt > > werden kann. > > > > Im aktuellen Fall geht es so weit, dass zwar an einer Flüchtlingsunterkunft > > eine Freifunk-Lösung eingerichtet wurde, dies aber nicht öffentlich > > kommuniziert werden soll. Da der Internetverkehr über einen Server im > > Ausland > > läuft, haben die Verantwortlichen Angst, dass die Frage der > > "Providerhaftung" > > nicht ausreichend geklärt sei. Nun weiss ich bisher auch nicht, welche > > Firmware dort zum Einsatz kommt. > > > > Zitat: > >> Wie dem auch sei - es scheint hier im Ort eine hohe Bereitschaft zu geben, > >> Freifunk zu nutzen, allerdings wenig Bestrebungen, etwas "möglicherweise > >> Illegales" in der Öffentlichkeit zu vertreten. Dies finde ich sehr schade > >> und zeigt die Problematik, über die wir gestern geredet haben > >> (Freifunk-"Image"). > >> > >> Mangels technischer Kenntnisse und fehlenden Informatik-Titels sehe ich > >> mich > >> nicht in der Lage, hier weiter aktiv zu werden, so lange ich die Frage der > >> "Möglicherweisen Illegalität" nicht wirklich fundiert beantworten kann. > >> [...] > >> > >> Parallel dazu würde ich Ihnen gern als Tipp an die Hand geben, wie Sie > >> Freifunk aus dem "möglicherweise Illegalen" herausholen: > >> > >> 1. Sie veröffentlichen auf der Website, warum Freifunk nicht der > >> Störerhaftung unterliegt, evtl. Foto eines Prof. Dr. jur. Irgendwas, > >> vielleicht mit einem kleinen Erklärfilmchen für Doofe. > >> 2. Sie belegen die Legalität möglichst mit Stempel von irgendeinem > >> Ministerium, Amt oder Sonstigem > >> 3. Sie zeigen seriöse Freifunker: Einen CSU-Poltiker, einen Pastor, einen > >> Richter, eine Hausfrau, einen Geschäftsführer - also eine > >> "Testimonial-Kampagne", wie man in der Werbebranche so schön sagt. > > > > Ich bin mir sicher, dass dieses Thema auch am kommenden Wochenende > > angesprochen werden sollte. Es gibt viel zu tun. Jeder, der für Freifunk > > Öffentlichkeitsarbeit betreibt, sollte möglichst "rechtssichere" Argumente > > zur > > Hand haben. Das ist sicherlich nicht einfach, da jede Commmunity eine > > individuelle Herangehensweise hat (Serverstandorte, Webauftritt, etc.). > > > > Natürlich ist es auch gerade bei Freifunk nicht so einfach, angemessene > > "Lobbyarbeit" zu betreiben. Zu schnell tauchen politische Interessen auf und > > man sollte darauf achten, seine Arbeit nicht mit dem Stempel einer Partei > > versehen zu lassen. Gleichzeitig sollten sicherlich möglichst viele > > Politiker > > und Entscheidungsträger mit in das Freifunk-Boot geholt werden, da wir sonst > > irgendwann nicht mehr gegen den Strom ankommen können und immer neue > > "merkwürdige" Gesetze entstehen, die Freifunk nach und nach immer weiter > > kriminalisieren. Das kann's ja auch nicht sein... > > > > Lange Rede, kurzer Sinn: Wie können wir gute Öffentlichkeitsarbeiter für uns > > gewinnen, ohne sie zu verschrecken? Freifunk sollte in der breiten > > Bevölkerung > > bekannt werden und dabei nicht endgültig in der "Schmuddelecke" landen. > > > > Gruß > > Pascal > > > > > > > > _______________________________________________ > > Freifunk mailing list > > [email protected] > > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > > > -- > Mit freundlichen Grüßen > Marc-Andre Alpers > > Wenn Du meinst, Privatsphäre ist egal, nur weil Du nichts zu verbergen hast, > kannst Du genauso behaupten, Redefreiheit ist egal, nur weil Du nichts zu > Sagen hast! - Edward Snowden > > Verschlüsselte Mails bevorzugt. Mit S/MIME oder PGP KeyID: 0x14F632295EE93193 > > -------------- nächster Teil -------------- > Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... > Dateiname : signature.asc > Dateityp : application/pgp-signature > Dateigröße : 901 bytes > Beschreibung: OpenPGP digital signature > URL : > <https://www.hamburg.ccc.de/mailman/private/freifunk/attachments/20150909/fc3d4276/attachment-0001.sig> > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Wed, 09 Sep 2015 20:21:13 +0200 > From: Andre Schmidt <[email protected]> > To: [email protected] > Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Flüchtlingsunterkünfte > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed > > Moin Benny, > > Die Seiten für die genannten Standorte (embassy of hope & > Schwarzenbergplatz) sind nicht erst dafür angelegt worden, sondern > bestanden schon vorher in anderem Zusammenhang (Inventar & > Richtfunkknetz) und wurden unter Freifunk_Hilft nur verküpft -> daher > die unterschiedliche Benamsung. > > Mach das mal so wie du vorgeschlagen hast. Das sieht doch gut aus. > > Danke, > andre > > > Am 15-9-9 um 08:39 schrieb [email protected]: > > Ahoi & guten Morgen, > > > > wollte gerade die Bergedorf-West Unterkunft eintragen, aber ich bin mir > > nicht sicher, welchen Namensraum ich verwenden soll, weil bereits zwei > > verschiedene in Benutzung sind: > > https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Embassy_of_Hope > > https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Richtfunknetz:Schwarzenbergplatz > > > > Wäre es vielleicht sinnvoll den Namensraum > > https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Standort/<Strasse/> > > also im Bergedorfer Fall > > https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Standort/BergedorfWest > > oder so ähnlich :) > > > > damit dabei Ordnung und Übersicht ensteht und kein Chaos? > > > > Wer will und kann das entscheiden? > > > > Gruß Benny > > > > 8. September 2015 17:39 Uhr, "Andre Schmidt" > > <[email protected]> schrieb: > >> Hallo Zusammen, > >> > >> Wir werden immer wieder gefragt, welche Unterkünfte schon mit Freifunk > >> versorgt werden, wo man mithelfen kann, wie man das macht oder wem man > >> sich anschliessen kann. > >> > >> Offengesagt, ich habe die Übersicht nicht mehr wirklich, um diese Fragen > >> gut beantworten zu können. Dezentral (und das ist gut so) haben sich > >> Leute hier und da entschlossen die Unterstüztung in die Hand zu nehmen. > >> > >> Wenn ihr schon etwas gemacht habt, oder noch dabei seid, tragt euer > >> Projekt doch bitte unter [0] unter "Hamburg" ein - gerne auch mit mehr > >> Daten als dort zu den bisheringen Einträgen zu finden sind. > >> > >> Es wäre auch ganz toll, wenn Ihr euch als Ansprechpartner_innen für die > >> Standorte eintragen könntet, damit neue Unterstützer_innen von euch > >> lernen oder sich euch anschliessen können. Vielleicht nutzt ihr dazu > >> nicht eure private email-Adresse, denn uns schwappt gelegentlich mal > >> braune Soße gegen den Kahn, aber eine die ihr schon regelmäßig abruft. > >> > >> Danke, > >> andre > >> > >> [0] http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hilft > >> > >> _______________________________________________ > >> Freifunk mailing list > >> [email protected] > >> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > > > _______________________________________________ > > Freifunk mailing list > > [email protected] > > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Thu, 10 Sep 2015 21:21:51 +0200 > From: Gunnar Klauberg <[email protected]> > To: Die Freifunk Hamburg Mailingliste <[email protected]> > Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Kurzer Zwischenbericht: Neu Wulmstorf > Message-ID: > <cadskyl+_asezd39208jkhftbb8t0eqsjbysr+wsbyomrpbv...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Moin, > > komme gerade aus einer ganz vielversprechenden Ratssitzung in Moisburg. Da > könnte relativ schnell Bedarf nach etwas konkreter Planung für das Amtshaus > und die umgebenden Flächen entstehen. Ist aber natürlich etwas ausserhalb. > > Wer würde mich mit ein wenig Aussenantennenerfahrung bei einem der nächsten > Termine dort unterstützen können? > > Termin findet sich dann schon. > > Danke, Gunnar > > Am 8. September 2015 um 13:52 schrieb Gunnar Klauberg <[email protected]>: > > > Moin, > > > > nach dem Sommerpause beschäftigt sich die Gemeinde Neu Wulmstorf wieder in > > nicht-öffentlichen Sitzungen mit dem Thema Freifunk. Nach der öffentlichen > > Beratung eines Antrags zum Thema "Kostenfreies WLAN" hatte ich die Chance > > die eine oder andere Nachhilfe zu der Alternative Freifunk geben. > > > > Evtl geht das schon in den nächsten Wochen in den Verwaltungsausschuss. Ob > > Freifunk dabei eingesetzt wird, müssen wir sehen. Kontakt in die Verwaltung > > ist positiv. Aber die kommerziellen Anbieter gehen da bestimmt auch > > professionell ran, wie wir ja in Horneburg, Harsefeld und > > Oldendorf-Himmelpforten sehen können. > > > > Ich wollte hier noch mal alle Freifunker oder Interessierte im Landkreis > > Harburg bitten, doch über eine engere Zusammenarbeit und langfristig über > > eine Ausgründung nachzudenken. Tespe iliegt ja nun genau am anderen Ende, > > aber ich sehe das mal Chance den Landkreis von beiden Enden zu > > unterstützen. Wenn Interesse besteht, würden sich die westlichen Freifunker > > bestimmt über Ideenaustausch freuen. Bitte um Handzeichen! > > > > Gunnar > > > > PS: Wer mag kann mich auf der FFNord->Con auch persönlich ansprechen. > > > -------------- nächster Teil -------------- > Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... > URL: > <https://www.hamburg.ccc.de/mailman/private/freifunk/attachments/20150910/f433aacf/attachment-0001.html> > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Fri, 11 Sep 2015 09:14:35 +0200 > From: Guckelsberger, Günter <[email protected]> > To: Die Freifunk Hamburg Mailingliste <[email protected]> > Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Kurzer Zwischenbericht: Neu Wulmstorf > Message-ID: > <CALemFNHwJ0bOZhKPGAJVfLvM1bQ2vGrkHJ7jsvbX2j1=yk8...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Moin Gunnar, > > Moisburg ist bei mir um die Ecke und Aussenantennen habe ich auch schon > installiert. > > Günter > > Am 10. September 2015 um 21:21 schrieb Gunnar Klauberg <[email protected]>: > > > Moin, > > > > komme gerade aus einer ganz vielversprechenden Ratssitzung in Moisburg. Da > > könnte relativ schnell Bedarf nach etwas konkreter Planung für das Amtshaus > > und die umgebenden Flächen entstehen. Ist aber natürlich etwas ausserhalb. > > > > Wer würde mich mit ein wenig Aussenantennenerfahrung bei einem der > > nächsten Termine dort unterstützen können? > > > > Termin findet sich dann schon. > > > > Danke, Gunnar > > > > Am 8. September 2015 um 13:52 schrieb Gunnar Klauberg <[email protected]> > > : > > > >> Moin, > >> > >> nach dem Sommerpause beschäftigt sich die Gemeinde Neu Wulmstorf wieder > >> in nicht-öffentlichen Sitzungen mit dem Thema Freifunk. Nach der > >> öffentlichen Beratung eines Antrags zum Thema "Kostenfreies WLAN" hatte ich > >> die Chance die eine oder andere Nachhilfe zu der Alternative Freifunk > >> geben. > >> > >> Evtl geht das schon in den nächsten Wochen in den Verwaltungsausschuss. > >> Ob Freifunk dabei eingesetzt wird, müssen wir sehen. Kontakt in die > >> Verwaltung ist positiv. Aber die kommerziellen Anbieter gehen da bestimmt > >> auch professionell ran, wie wir ja in Horneburg, Harsefeld und > >> Oldendorf-Himmelpforten sehen können. > >> > >> Ich wollte hier noch mal alle Freifunker oder Interessierte im Landkreis > >> Harburg bitten, doch über eine engere Zusammenarbeit und langfristig über > >> eine Ausgründung nachzudenken. Tespe iliegt ja nun genau am anderen Ende, > >> aber ich sehe das mal Chance den Landkreis von beiden Enden zu > >> unterstützen. Wenn Interesse besteht, würden sich die westlichen Freifunker > >> bestimmt über Ideenaustausch freuen. Bitte um Handzeichen! > >> > >> Gunnar > >> > >> PS: Wer mag kann mich auf der FFNord->Con auch persönlich ansprechen. > >> > > > > > > > > _______________________________________________ > > Freifunk mailing list > > [email protected] > > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > > > > > -- > Best regards > Guenter Guckelsberger > ================================================= > MapleTec GmbH > Schaffeld 8 > 21629 Neu Wulmstorf > Germany > ================================================= > Phone: +49 (172) 4026944 > > e-mail: [email protected] <[email protected]> > ================================================= > Web: http:// <http://www.mapletec.de/>maplemat.wordpress.com > <http://guckelsberger.wordpress.com> > -------------- nächster Teil -------------- > Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... > URL: > <https://www.hamburg.ccc.de/mailman/private/freifunk/attachments/20150911/92fef108/attachment.html> > > ------------------------------ > > Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung > > > _______________________________________________ > Freifunk mailing list > [email protected] > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > > ------------------------------ > > Ende Freifunk Nachrichtensammlung, Band 35, Eintrag 12 > ******************************************************
_______________________________________________ Freifunk mailing list [email protected] https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
