Am 15. Oktober 2015 um 15:12 schrieb Stefan Schimkat <[email protected]>:
> http://www.golem.de/news/stoererhaftung-fuer-wlan-union-will-freie-hotspots-der-provider-retten-1510-116908.html
>
> An der konkreten Ausgestaltung nach Verkündung des Gesetzes im
> Bundesgesetzblatt würde ich mich gern beteiligen, sofern Interesse besteht.

Kurze Nachfrage: Die konkrete Ausgestaltung von was genau?

>
> Gruß
>
> Stefan (RA)
>
>
>
>
>> From: [email protected]
>> Subject: Freifunk Nachrichtensammlung, Band 35, Eintrag 12
>> To: [email protected]
>> Date: Fri, 11 Sep 2015 09:14:45 +0200
>>
>> Um E-Mails an die Liste Freifunk zu schicken, nutzen Sie bitte die
>> Adresse
>>
>> [email protected]
>>
>> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>>
>> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>>
>> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
>> Subject/Betreff oder im Text an
>>
>> [email protected]
>>
>> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>>
>> [email protected]
>>
>> erreichen
>>
>> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
>> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Freifunk
>> digest..."
>>
>>
>> Meldungen des Tages:
>>
>> 1. Re: Freifunk und das "Schmuddelimage" (Eichi)
>> 2. Re: Freifunk und das "Schmuddelimage" (Marc-Andre Alpers)
>> 3. Re: Flüchtlingsunterkünfte (Andre Schmidt)
>> 4. Re: Kurzer Zwischenbericht: Neu Wulmstorf (Gunnar Klauberg)
>> 5. Re: Kurzer Zwischenbericht: Neu Wulmstorf (Guckelsberger)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Wed, 9 Sep 2015 12:13:10 +0200
>> From: Eichi <[email protected]>
>> To: Die Freifunk Hamburg Mailingliste <[email protected]>
>> Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk und das "Schmuddelimage"
>> Message-ID: <[email protected]>
>> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>>
>> Moin moin,
>> ich poste es hier gerne auch nochmal, von meinem Anwalt, falls es hilft:
>> http://ybit.eu/files/pdf/StellungnahmeOffenesW-LAN.pdf
>>
>> Hierin wird die aktuelle Situation eindeutig geklärt, vor Allem in Bezug
>> auf Auslegung wer hier Provider ist: Solange der Anschlussinhaber
>> ausdrückt nur die Infrastruktur zur Verfügung zu stellen ist automatisch
>> die Freifunk-Community der Provider und die rechtliche Frage ist geklärt.
>> Kann gerne auch so irgendwo/irgendwie verlinkt werden und bei Fragen
>> stehe ich gerne auch zur Verfügung.
>> Sollte es jemand verlinken, würde ich mich freuen, wenn man mich darüber
>> informiert, ist aber nicht erforderlich, ich stelle es jedem frei zur
>> Verfügung (das Dokument darf aber natürlich nicht verändert werden da es
>> sonst die rechtliche Aussage verändern würde).
>>
>> Ansonsten hat auch die Medienanstalt Berlin Brandenburg eine
>> umfangreiche Broschüre dazu geschrieben und veröffentlicht:
>> http://www.mabb.de/information/digitale-welt/freifunk.html
>>
>> Super heftig krasse Grüße,
>> Eichi
>>
>> Ps.: Moin!
>>
>>
>> Am 09.09.2015 um 11:27 schrieb Pascal Pein:
>> > Hallo zusammen,
>> >
>> > hier einmal eine nachdenkliche Mail, die das Potenzial hat, wilde
>> > Diskussionen auszulösen.
>> >
>> > Ich hatte gestern ein sehr interessantes Gespräch mit einer Journalistin
>> > aus dem Kreis Lauenburg. Sie ist sehr an der Freifunk-Initiative
>> > interessiert und würde uns gerne unterstützen, auch im Hinblick auf die
>> > Flüchtlinge. Sie hat offenbar sehr gute Kontakte in der Region, die sie
>> > nutzen könnte.
>> >
>> > Leider macht die aktuelle Gesetzeslage es schwierig, sich klar zu
>> > positionieren. Es tauchen bei Interessierten, wie dieser Dame immer
>> > wieder Bedenken auf, die ohne fundierte juristische Kenntnisse sehr
>> > schwer zu entkräften sind. An diesem Punkt kann ich in der Regel nur auf
>> > die detaillierten Informationen auf freifunk.net verweisen und sagen,
>> > dass ich zu dieser konkreten Frage keine absolut wasserdichte Antwort
>> > geben kann, da ich eben kein Jurist bin. Spätestens da habe ich
>> > "verloren" und das Thema "Freifunk" landet beim Gesprächspartner wieder
>> > in der "Schmuddelecke". Ich kann halt nicht garantieren, dass mein
>> > Gegenüber nicht verklagt oder abgemahnt werden kann.
>> >
>> > Im aktuellen Fall geht es so weit, dass zwar an einer
>> > Flüchtlingsunterkunft eine Freifunk-Lösung eingerichtet wurde, dies aber
>> > nicht öffentlich kommuniziert werden soll. Da der Internetverkehr über
>> > einen Server im Ausland läuft, haben die Verantwortlichen Angst, dass
>> > die Frage der "Providerhaftung" nicht ausreichend geklärt sei. Nun weiss
>> > ich bisher auch nicht, welche Firmware dort zum Einsatz kommt.
>> >
>> > Zitat:
>> >> Wie dem auch sei - es scheint hier im Ort eine hohe Bereitschaft zu
>> >> geben, Freifunk zu nutzen, allerdings wenig Bestrebungen, etwas
>> >> "möglicherweise Illegales" in der Öffentlichkeit zu vertreten. Dies
>> >> finde ich sehr schade und zeigt die Problematik, über die wir gestern
>> >> geredet haben (Freifunk-"Image").
>> >>
>> >> Mangels technischer Kenntnisse und fehlenden Informatik-Titels sehe
>> >> ich mich nicht in der Lage, hier weiter aktiv zu werden, so lange ich
>> >> die Frage der "Möglicherweisen Illegalität" nicht wirklich fundiert
>> >> beantworten kann. [...]
>> >>
>> >> Parallel dazu würde ich Ihnen gern als Tipp an die Hand geben, wie Sie
>> >> Freifunk aus dem "möglicherweise Illegalen" herausholen:
>> >>
>> >> 1. Sie veröffentlichen auf der Website, warum Freifunk nicht der
>> >> Störerhaftung unterliegt, evtl. Foto eines Prof. Dr. jur. Irgendwas,
>> >> vielleicht mit einem kleinen Erklärfilmchen für Doofe.
>> >> 2. Sie belegen die Legalität möglichst mit Stempel von irgendeinem
>> >> Ministerium, Amt oder Sonstigem
>> >> 3. Sie zeigen seriöse Freifunker: Einen CSU-Poltiker, einen Pastor,
>> >> einen Richter, eine Hausfrau, einen Geschäftsführer - also eine
>> >> "Testimonial-Kampagne", wie man in der Werbebranche so schön sagt.
>> >
>> > Ich bin mir sicher, dass dieses Thema auch am kommenden Wochenende
>> > angesprochen werden sollte. Es gibt viel zu tun. Jeder, der für Freifunk
>> > Öffentlichkeitsarbeit betreibt, sollte möglichst "rechtssichere"
>> > Argumente zur Hand haben. Das ist sicherlich nicht einfach, da jede
>> > Commmunity eine individuelle Herangehensweise hat (Serverstandorte,
>> > Webauftritt, etc.).
>> >
>> > Natürlich ist es auch gerade bei Freifunk nicht so einfach, angemessene
>> > "Lobbyarbeit" zu betreiben. Zu schnell tauchen politische Interessen auf
>> > und man sollte darauf achten, seine Arbeit nicht mit dem Stempel einer
>> > Partei versehen zu lassen. Gleichzeitig sollten sicherlich möglichst
>> > viele Politiker und Entscheidungsträger mit in das Freifunk-Boot geholt
>> > werden, da wir sonst irgendwann nicht mehr gegen den Strom ankommen
>> > können und immer neue "merkwürdige" Gesetze entstehen, die Freifunk nach
>> > und nach immer weiter kriminalisieren. Das kann's ja auch nicht sein...
>> >
>> > Lange Rede, kurzer Sinn: Wie können wir gute Öffentlichkeitsarbeiter für
>> > uns gewinnen, ohne sie zu verschrecken? Freifunk sollte in der breiten
>> > Bevölkerung bekannt werden und dabei nicht endgültig in der
>> > "Schmuddelecke" landen.
>> >
>> > Gruß
>> > Pascal
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Freifunk mailing list
>> > [email protected]
>> > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>> >
>>
>> -------------- nächster Teil --------------
>> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>> Dateiname : signature.asc
>> Dateityp : application/pgp-signature
>> Dateigröße : 819 bytes
>> Beschreibung: OpenPGP digital signature
>> URL :
>> <https://www.hamburg.ccc.de/mailman/private/freifunk/attachments/20150909/f9cda299/attachment-0003.sig>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Wed, 9 Sep 2015 19:17:47 +0200
>> From: Marc-Andre Alpers <[email protected]>
>> To: [email protected]
>> Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Freifunk und das "Schmuddelimage"
>> Message-ID: <[email protected]>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
>>
>> Moin!
>>
>> In der Ibbenbürer Volkszeitung gabs nen Artikel. Wir durften ihn
>> veröffentlichen. Vielleicht hilfts?
>>
>> http://www.freifunk-uelzen.de/news/
>>
>>
>> Am 09.09.2015 um 11:27 schrieb Pascal Pein:
>> > Hallo zusammen,
>> >
>> > hier einmal eine nachdenkliche Mail, die das Potenzial hat, wilde
>> > Diskussionen
>> > auszulösen.
>> >
>> > Ich hatte gestern ein sehr interessantes Gespräch mit einer Journalistin
>> > aus
>> > dem Kreis Lauenburg. Sie ist sehr an der Freifunk-Initiative
>> > interessiert und
>> > würde uns gerne unterstützen, auch im Hinblick auf die Flüchtlinge. Sie
>> > hat
>> > offenbar sehr gute Kontakte in der Region, die sie nutzen könnte.
>> >
>> > Leider macht die aktuelle Gesetzeslage es schwierig, sich klar zu
>> > positionieren. Es tauchen bei Interessierten, wie dieser Dame immer
>> > wieder
>> > Bedenken auf, die ohne fundierte juristische Kenntnisse sehr schwer zu
>> > entkräften sind. An diesem Punkt kann ich in der Regel nur auf die
>> > detaillierten Informationen auf freifunk.net verweisen und sagen, dass
>> > ich zu
>> > dieser konkreten Frage keine absolut wasserdichte Antwort geben kann, da
>> > ich
>> > eben kein Jurist bin. Spätestens da habe ich "verloren" und das Thema
>> > "Freifunk" landet beim Gesprächspartner wieder in der "Schmuddelecke".
>> > Ich
>> > kann halt nicht garantieren, dass mein Gegenüber nicht verklagt oder
>> > abgemahnt
>> > werden kann.
>> >
>> > Im aktuellen Fall geht es so weit, dass zwar an einer
>> > Flüchtlingsunterkunft
>> > eine Freifunk-Lösung eingerichtet wurde, dies aber nicht öffentlich
>> > kommuniziert werden soll. Da der Internetverkehr über einen Server im
>> > Ausland
>> > läuft, haben die Verantwortlichen Angst, dass die Frage der
>> > "Providerhaftung"
>> > nicht ausreichend geklärt sei. Nun weiss ich bisher auch nicht, welche
>> > Firmware dort zum Einsatz kommt.
>> >
>> > Zitat:
>> >> Wie dem auch sei - es scheint hier im Ort eine hohe Bereitschaft zu
>> >> geben,
>> >> Freifunk zu nutzen, allerdings wenig Bestrebungen, etwas
>> >> "möglicherweise
>> >> Illegales" in der Öffentlichkeit zu vertreten. Dies finde ich sehr
>> >> schade
>> >> und zeigt die Problematik, über die wir gestern geredet haben
>> >> (Freifunk-"Image").
>> >>
>> >> Mangels technischer Kenntnisse und fehlenden Informatik-Titels sehe ich
>> >> mich
>> >> nicht in der Lage, hier weiter aktiv zu werden, so lange ich die Frage
>> >> der
>> >> "Möglicherweisen Illegalität" nicht wirklich fundiert beantworten kann.
>> >> [...]
>> >>
>> >> Parallel dazu würde ich Ihnen gern als Tipp an die Hand geben, wie Sie
>> >> Freifunk aus dem "möglicherweise Illegalen" herausholen:
>> >>
>> >> 1. Sie veröffentlichen auf der Website, warum Freifunk nicht der
>> >> Störerhaftung unterliegt, evtl. Foto eines Prof. Dr. jur. Irgendwas,
>> >> vielleicht mit einem kleinen Erklärfilmchen für Doofe.
>> >> 2. Sie belegen die Legalität möglichst mit Stempel von irgendeinem
>> >> Ministerium, Amt oder Sonstigem
>> >> 3. Sie zeigen seriöse Freifunker: Einen CSU-Poltiker, einen Pastor,
>> >> einen
>> >> Richter, eine Hausfrau, einen Geschäftsführer - also eine
>> >> "Testimonial-Kampagne", wie man in der Werbebranche so schön sagt.
>> >
>> > Ich bin mir sicher, dass dieses Thema auch am kommenden Wochenende
>> > angesprochen werden sollte. Es gibt viel zu tun. Jeder, der für Freifunk
>> > Öffentlichkeitsarbeit betreibt, sollte möglichst "rechtssichere"
>> > Argumente zur
>> > Hand haben. Das ist sicherlich nicht einfach, da jede Commmunity eine
>> > individuelle Herangehensweise hat (Serverstandorte, Webauftritt, etc.).
>> >
>> > Natürlich ist es auch gerade bei Freifunk nicht so einfach, angemessene
>> > "Lobbyarbeit" zu betreiben. Zu schnell tauchen politische Interessen auf
>> > und
>> > man sollte darauf achten, seine Arbeit nicht mit dem Stempel einer
>> > Partei
>> > versehen zu lassen. Gleichzeitig sollten sicherlich möglichst viele
>> > Politiker
>> > und Entscheidungsträger mit in das Freifunk-Boot geholt werden, da wir
>> > sonst
>> > irgendwann nicht mehr gegen den Strom ankommen können und immer neue
>> > "merkwürdige" Gesetze entstehen, die Freifunk nach und nach immer weiter
>> > kriminalisieren. Das kann's ja auch nicht sein...
>> >
>> > Lange Rede, kurzer Sinn: Wie können wir gute Öffentlichkeitsarbeiter für
>> > uns
>> > gewinnen, ohne sie zu verschrecken? Freifunk sollte in der breiten
>> > Bevölkerung
>> > bekannt werden und dabei nicht endgültig in der "Schmuddelecke" landen.
>> >
>> > Gruß
>> > Pascal
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Freifunk mailing list
>> > [email protected]
>> > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>> >
>>
>> --
>> Mit freundlichen Grüßen
>> Marc-Andre Alpers
>>
>> Wenn Du meinst, Privatsphäre ist egal, nur weil Du nichts zu verbergen
>> hast,
>> kannst Du genauso behaupten, Redefreiheit ist egal, nur weil Du nichts zu
>> Sagen hast! - Edward Snowden
>>
>> Verschlüsselte Mails bevorzugt. Mit S/MIME oder PGP KeyID:
>> 0x14F632295EE93193
>>
>> -------------- nächster Teil --------------
>> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
>> Dateiname : signature.asc
>> Dateityp : application/pgp-signature
>> Dateigröße : 901 bytes
>> Beschreibung: OpenPGP digital signature
>> URL :
>> <https://www.hamburg.ccc.de/mailman/private/freifunk/attachments/20150909/fc3d4276/attachment-0001.sig>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 3
>> Date: Wed, 09 Sep 2015 20:21:13 +0200
>> From: Andre Schmidt <[email protected]>
>> To: [email protected]
>> Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Flüchtlingsunterkünfte
>> Message-ID: <[email protected]>
>> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>>
>> Moin Benny,
>>
>> Die Seiten für die genannten Standorte (embassy of hope &
>> Schwarzenbergplatz) sind nicht erst dafür angelegt worden, sondern
>> bestanden schon vorher in anderem Zusammenhang (Inventar &
>> Richtfunkknetz) und wurden unter Freifunk_Hilft nur verküpft -> daher
>> die unterschiedliche Benamsung.
>>
>> Mach das mal so wie du vorgeschlagen hast. Das sieht doch gut aus.
>>
>> Danke,
>> andre
>>
>>
>> Am 15-9-9 um 08:39 schrieb [email protected]:
>> > Ahoi & guten Morgen,
>> >
>> > wollte gerade die Bergedorf-West Unterkunft eintragen, aber ich bin mir
>> > nicht sicher, welchen Namensraum ich verwenden soll, weil bereits zwei
>> > verschiedene in Benutzung sind:
>> > https://wiki.freifunk.net/Hamburg/Embassy_of_Hope
>> >
>> > https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Richtfunknetz:Schwarzenbergplatz
>> >
>> > Wäre es vielleicht sinnvoll den Namensraum
>> > https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Standort/<Strasse/>
>> > also im Bergedorfer Fall
>> > https://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hamburg/Standort/BergedorfWest
>> > oder so ähnlich :)
>> >
>> > damit dabei Ordnung und Übersicht ensteht und kein Chaos?
>> >
>> > Wer will und kann das entscheiden?
>> >
>> > Gruß Benny
>> >
>> > 8. September 2015 17:39 Uhr, "Andre Schmidt"
>> > <[email protected]> schrieb:
>> >> Hallo Zusammen,
>> >>
>> >> Wir werden immer wieder gefragt, welche Unterkünfte schon mit Freifunk
>> >> versorgt werden, wo man mithelfen kann, wie man das macht oder wem man
>> >> sich anschliessen kann.
>> >>
>> >> Offengesagt, ich habe die Übersicht nicht mehr wirklich, um diese
>> >> Fragen
>> >> gut beantworten zu können. Dezentral (und das ist gut so) haben sich
>> >> Leute hier und da entschlossen die Unterstüztung in die Hand zu nehmen.
>> >>
>> >> Wenn ihr schon etwas gemacht habt, oder noch dabei seid, tragt euer
>> >> Projekt doch bitte unter [0] unter "Hamburg" ein - gerne auch mit mehr
>> >> Daten als dort zu den bisheringen Einträgen zu finden sind.
>> >>
>> >> Es wäre auch ganz toll, wenn Ihr euch als Ansprechpartner_innen für die
>> >> Standorte eintragen könntet, damit neue Unterstützer_innen von euch
>> >> lernen oder sich euch anschliessen können. Vielleicht nutzt ihr dazu
>> >> nicht eure private email-Adresse, denn uns schwappt gelegentlich mal
>> >> braune Soße gegen den Kahn, aber eine die ihr schon regelmäßig abruft.
>> >>
>> >> Danke,
>> >> andre
>> >>
>> >> [0] http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Hilft
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Freifunk mailing list
>> >> [email protected]
>> >> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Freifunk mailing list
>> > [email protected]
>> > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>> >
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 4
>> Date: Thu, 10 Sep 2015 21:21:51 +0200
>> From: Gunnar Klauberg <[email protected]>
>> To: Die Freifunk Hamburg Mailingliste <[email protected]>
>> Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Kurzer Zwischenbericht: Neu Wulmstorf
>> Message-ID:
>> <cadskyl+_asezd39208jkhftbb8t0eqsjbysr+wsbyomrpbv...@mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Moin,
>>
>> komme gerade aus einer ganz vielversprechenden Ratssitzung in Moisburg. Da
>> könnte relativ schnell Bedarf nach etwas konkreter Planung für das
>> Amtshaus
>> und die umgebenden Flächen entstehen. Ist aber natürlich etwas ausserhalb.
>>
>> Wer würde mich mit ein wenig Aussenantennenerfahrung bei einem der
>> nächsten
>> Termine dort unterstützen können?
>>
>> Termin findet sich dann schon.
>>
>> Danke, Gunnar
>>
>> Am 8. September 2015 um 13:52 schrieb Gunnar Klauberg
>> <[email protected]>:
>>
>> > Moin,
>> >
>> > nach dem Sommerpause beschäftigt sich die Gemeinde Neu Wulmstorf wieder
>> > in
>> > nicht-öffentlichen Sitzungen mit dem Thema Freifunk. Nach der
>> > öffentlichen
>> > Beratung eines Antrags zum Thema "Kostenfreies WLAN" hatte ich die
>> > Chance
>> > die eine oder andere Nachhilfe zu der Alternative Freifunk geben.
>> >
>> > Evtl geht das schon in den nächsten Wochen in den Verwaltungsausschuss.
>> > Ob
>> > Freifunk dabei eingesetzt wird, müssen wir sehen. Kontakt in die
>> > Verwaltung
>> > ist positiv. Aber die kommerziellen Anbieter gehen da bestimmt auch
>> > professionell ran, wie wir ja in Horneburg, Harsefeld und
>> > Oldendorf-Himmelpforten sehen können.
>> >
>> > Ich wollte hier noch mal alle Freifunker oder Interessierte im Landkreis
>> > Harburg bitten, doch über eine engere Zusammenarbeit und langfristig
>> > über
>> > eine Ausgründung nachzudenken. Tespe iliegt ja nun genau am anderen
>> > Ende,
>> > aber ich sehe das mal Chance den Landkreis von beiden Enden zu
>> > unterstützen. Wenn Interesse besteht, würden sich die westlichen
>> > Freifunker
>> > bestimmt über Ideenaustausch freuen. Bitte um Handzeichen!
>> >
>> > Gunnar
>> >
>> > PS: Wer mag kann mich auf der FFNord->Con auch persönlich ansprechen.
>> >
>> -------------- nächster Teil --------------
>> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
>> URL:
>> <https://www.hamburg.ccc.de/mailman/private/freifunk/attachments/20150910/f433aacf/attachment-0001.html>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 5
>> Date: Fri, 11 Sep 2015 09:14:35 +0200
>> From: Guckelsberger, Günter <[email protected]>
>> To: Die Freifunk Hamburg Mailingliste <[email protected]>
>> Subject: Re: [Freifunk-Hamburg] Kurzer Zwischenbericht: Neu Wulmstorf
>> Message-ID:
>> <CALemFNHwJ0bOZhKPGAJVfLvM1bQ2vGrkHJ7jsvbX2j1=yk8...@mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Moin Gunnar,
>>
>> Moisburg ist bei mir um die Ecke und Aussenantennen habe ich auch schon
>> installiert.
>>
>> Günter
>>
>> Am 10. September 2015 um 21:21 schrieb Gunnar Klauberg
>> <[email protected]>:
>>
>> > Moin,
>> >
>> > komme gerade aus einer ganz vielversprechenden Ratssitzung in Moisburg.
>> > Da
>> > könnte relativ schnell Bedarf nach etwas konkreter Planung für das
>> > Amtshaus
>> > und die umgebenden Flächen entstehen. Ist aber natürlich etwas
>> > ausserhalb.
>> >
>> > Wer würde mich mit ein wenig Aussenantennenerfahrung bei einem der
>> > nächsten Termine dort unterstützen können?
>> >
>> > Termin findet sich dann schon.
>> >
>> > Danke, Gunnar
>> >
>> > Am 8. September 2015 um 13:52 schrieb Gunnar Klauberg
>> > <[email protected]>
>> > :
>> >
>> >> Moin,
>> >>
>> >> nach dem Sommerpause beschäftigt sich die Gemeinde Neu Wulmstorf wieder
>> >> in nicht-öffentlichen Sitzungen mit dem Thema Freifunk. Nach der
>> >> öffentlichen Beratung eines Antrags zum Thema "Kostenfreies WLAN" hatte
>> >> ich
>> >> die Chance die eine oder andere Nachhilfe zu der Alternative Freifunk
>> >> geben.
>> >>
>> >> Evtl geht das schon in den nächsten Wochen in den Verwaltungsausschuss.
>> >> Ob Freifunk dabei eingesetzt wird, müssen wir sehen. Kontakt in die
>> >> Verwaltung ist positiv. Aber die kommerziellen Anbieter gehen da
>> >> bestimmt
>> >> auch professionell ran, wie wir ja in Horneburg, Harsefeld und
>> >> Oldendorf-Himmelpforten sehen können.
>> >>
>> >> Ich wollte hier noch mal alle Freifunker oder Interessierte im
>> >> Landkreis
>> >> Harburg bitten, doch über eine engere Zusammenarbeit und langfristig
>> >> über
>> >> eine Ausgründung nachzudenken. Tespe iliegt ja nun genau am anderen
>> >> Ende,
>> >> aber ich sehe das mal Chance den Landkreis von beiden Enden zu
>> >> unterstützen. Wenn Interesse besteht, würden sich die westlichen
>> >> Freifunker
>> >> bestimmt über Ideenaustausch freuen. Bitte um Handzeichen!
>> >>
>> >> Gunnar
>> >>
>> >> PS: Wer mag kann mich auf der FFNord->Con auch persönlich ansprechen.
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Freifunk mailing list
>> > [email protected]
>> > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Best regards
>> Guenter Guckelsberger
>> =================================================
>> MapleTec GmbH
>> Schaffeld 8
>> 21629 Neu Wulmstorf
>> Germany
>> =================================================
>> Phone: +49 (172) 4026944
>>
>> e-mail: [email protected] <[email protected]>
>> =================================================
>> Web: http:// <http://www.mapletec.de/>maplemat.wordpress.com
>> <http://guckelsberger.wordpress.com>
>> -------------- nächster Teil --------------
>> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
>> URL:
>> <https://www.hamburg.ccc.de/mailman/private/freifunk/attachments/20150911/92fef108/attachment.html>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Subject: Fusszeile der Nachrichtensammlung
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Freifunk mailing list
>> [email protected]
>> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
>>
>> ------------------------------
>>
>> Ende Freifunk Nachrichtensammlung, Band 35, Eintrag 12
>> ******************************************************
>
>
> _______________________________________________
> Freifunk mailing list
> [email protected]
> https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

_______________________________________________
Freifunk mailing list
[email protected]
https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk

Antwort per Email an