moinsen ...
ganz kurz als einer der zwei paten (der kleine mit 2 anschlüssen, 40 kommen ja über sabio): ich hatte da ein paarmal gedrängelt wegen einer rechnung an mich, so war es vereinbart aus gründen, die kam aber nicht. dadurch geht ein viertel des geldes ans finanzamt weil das sagt "aha, da sind ja noch gewinne" :-( mir ist aber klar dass ehrenamt auch mal dauert, insofern steht meine zusage nach wie vor und ich lege dieses viertel wieder dazu. wie das mit sabio ist weiß ich aktuell nicht, evtl wäre das noch eine rückkopplung wert? ansonsten ein großes DANKE für den einsatz!! es grüßt u) Am 21.02.2016 um 17:51 schrieb dirk nennecke: > Hallo Freifunker, > > >> Achtung lange mail - nur Lesen, wer sich für Projekt 42 interessiert < > > >> Vielleicht können wir Teile davon am Montag besprechen, falls Interesse > besteht und genug Zeit da ist < > >> Vielleicht sollten Einzelantworten über den Verteiler nur gegeben werden, > wenn jemand Montag nicht kann und wesentliche Anmerkungen hat - oder wenn > ich hier grundsätzlich etwas missversatnden haben < > > > > Ich war letzten Freitag beim Attraktortreff und da ist noch mal die > Diskussion aufgekommen, ob die Community es gut verkraften kann, wenn jetzt > auf Grundlage vom P42 Projekt einige weitere Wohnunterkünfte in die > konkrete Planung genommen würden, wenn die Erstunterkünfte und andere > Projekte noch gar nicht abgeschlossen sind... > > > > Da ich noch nicht so lange dabei bin, kenne ich die Historie, Strukturen > und Arbeitsweise der Community nur sehr vage und weiß nicht, ob/welche > aktuellen Projekte - außer natürlich Schnackenburgallee (!) - noch konkret > aus dem engeren Kreis der Community verfolgt werden. > > Es tut mir leid, dass ich mich nicht so kurz fassen kann und weiss, dass > ich im Folgenden bei weiterm nicht alle Themenkomplexe adressieren kann, > aber dennoch bin ich davon überzeugt, dass die Diskussion / Klärung zum > besseren Verständnis und zur besseren Kommunikation und Planung für P42 > beitragen kann. > > Hintergrund: > Ich bin über den Ansatz des P42 zu Euch geraten und möchte mich gerne > einbringen. Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass weiterhin 42 > DSL-Anschlüsse finanzierbar sind und auch eine begrenzte Anzahl von > Technik/Routern vorhanden ist und bei Bedarf auch noch mal die > Spendentrommel angeworfen werden kann. Nur ist bislang noch kein einziger > Anschluss abgerufen worden. Aktuell gibt es einen Paten für den > Jugendparksweg, der gerne auf Basis P42 an den Start gehen würde, wobei > dort recht schnell klar geworden ist, dass wir mit P42 keine professionelle > Verfunkung großer Unterkünfte (z.B. Jugendparksweg) hinbekommen können! > Darüber hinaus gibt es (neben dem Projekt von der Stadt für die Konzeption > der Erstunterkünfte durch Felix) noch weitere Projekte in Arbeit, bei denen > der Stand aber nicht klar ist sowie einige Anfragen zu Patenschaften. > > Es gibt nach meinem Geschmack zu wenig Klarheit darüber, was die Community > nun leisten kann/will (und wegen der Absprachen mit der Stadt) evtl. auch > muss!?! Was für Arbeit kommt tatsächlich auf uns zu, wenn die > Erstunterkünfte in die Realisierung gehen und wenn wir weitere Paten haben, > die auch Folgeunterkünfte konkret Verfunken wollen. > > > > Ich sehe folgende Punkte, die mir noch nicht ganz klar sind und die ich > gerne Montag zur Diskussion stellen würde (ich kann aber voraussichtlich > erst um 21 Uhr im CCC sein, aber falls die Fragen von allgemeinem Interesse > sind, könnt Ihr ja auch ohne mich diskutieren, wenn es so eine Art > Protokoll gäbe J): > > > > 1. Wie ist der Stand der Planung/Umsetzung der Erstunterkünfte (Projekt > mit professioneller Freifunk-Unterstützung) und was für Aufgaben kommen auf > die Community zu? > 2. Wie steht es um das Patenmodell P42 und weitere Projekte (mit und > ohne P42)? > 3. Wie sind intern Ansprechbarkeit und Zuständigkeiten organisiert, um > für das Patenmodell und den Betrieb von den von der Community realisierten > Projekten Unterstützung in Realisierung und im Betrieb zu gewährleisten > (Stichwort z.B. Ticketsystem) > > > > > 1. *Projekte Erstunterkünfte: Was wird Konkret auf die Community an > Aufgaben zukommen, wenn das Projekt Erstunterkünfte in die > Realisierungsphase geht?* > > Stichpunkte: > > - Sicherstellen des technischen Backgrounds (größeres Datenvolumen, > Gateway, etc.) > - Ist in dem genannten Budget von 80 T€ auch Hardware (Router, Kabel, > ggf. Installationskästen) einbezogen? > Anmerkung: Ich hatte aus der Diskussion als klar angenommen, dass die > noch verfügbaren Ressourcen (DSL/Router) von weiteren P42-Projekten in > Anspruch genommen werden könnten und die Stadt die > Erstunterkünfte komplett > finanziert! > - Wer flasht die Hardware? > Anmerkung: Falls die Community hier Knowhow und Tatkraft einsetzen > muss, so sollte das irgendwie geplant werden... > - Wer installiert die Unterkünfte? > Anmerkung: Auf der Diskussion über die Absprachen mit der Stadt wurde > m.E. klar zum Ausdruck gebracht, dass Felix nur dort Unterstützung von > Freifunk-Paten erhält, wenn sich konkrete Paten für die jeweiligen > Unterkünfte finden. Für die Installation müsste die Stadt auf (ggf. > weitere) professionelle Handwerker zurückgreifen und/oder aber > einen Aufruf > zur Mitarbeit von Ehrenamtlichen (=Community, wegen Erfahrung > und Know-how) > zurückgreifen. > > Es ist aber scheinbar noch nicht klar, wie und wann so etwas losgehen würde > > *@Felix: Kannst du dazu Montag mal kurz Deine Einschätzung abgeben?* > > - Zu klären wäre auch, wie die Folgebetreuung im Betrieb (Ausfall von > Routern etc.) organisiert wird. > Wenn sich Paten finden, könnten diese eingreifen und ggf. die > Community um Rat und Unterstützung anfragen (siehe Punkt 3). Frage ist > aber, ob die Stadt hier nicht weiterhin, die techn. Infrastruktur in > Gang > hält (Reparatur / Ersatzbeschaffungen, Installationen). Bei einem > Hardware-Park von einigen 100 Geräten, ist diese Frage sicher > gerechtfertigt. > > *2. Weitere Projekte Folgeunterkünfte mit und ohne P42-Unterstüzung* > > > - Welche Projekte stehen an? > > Es gibt wohl einige konkret Aktive und auch Anfragen / mögliche Paten, die > sich interessieren und ggf. technische und tatkräftige Unterstützung > benötigen würden... Eine Übersicht ist schwer zu bekommen und wohl auch gar > nicht möglich, weil jeder Aktive irgendetwas anfangen kann... und wohl auch > sehr unterschiedlich Unterstützung benötigen wird… Beispiele: > > o Jugendparksweg – Mathias Kunze war schon vor Ort; allumfassende > Verfunkung mit P42 wohl derzeit nicht darstellbar; habe Kontakt mit f&w > Bereichsleiter Nord hergestellt; Treffen für nächsten Mittwoch avisiert, > aber noch nicht bestätigt. > > o Huffnerstrasse - Florian mit Eintrag im Wiki schon kräftig in Planung > (bislang aber offenbar ohne konkrete Unterstützung P42/Community) – > dnenneck hat angeboten, Kontakt zur WUK-Bereichsleitung herzustellen; > Anfrage von Andre, ob er das schon gemacht hat steht noch aus…. > > o Wandsbek Walldörfer Strasse - Anfrage / Interesse von Stephanie > Mahnkopp über Internet P42 (offenbar in Kontakt mit Ariane (?)) – Status > und weitere Vorgehenswese unklar > > o Sieversstücken – Anfrage / Interesse von Inga Panova (in Kontakt mit > dnenneck) – Status und weitere Vorgehenswese unklar > > - Bereich Altona – Pate (dnenneck) möchte gerne 1-2 konkrete > P42-Projekte umsetzten – Termin mit f&w-Bereichsleitung für nächsten > Mittwoch bestätigt (Dirk&Alexander) – Vorschlag seitens f&w ist Blomkamp > (bei freifunk Rugenbarg2) – es ist zu klären, welches Projekt hier in > die > konkrete Planung genommen wird. > > o … > > - Welche "normative Hand" möchte die Community auf Paten oder freie > Freifunker ausüben, die "vor Ort" mit Freifunktechnik oder sogar im Namen > von Freifunk aktiv werden wollen? > > o Als Mindeststandard sollten wir an geeigneter Stelle noch mal > adressieren: > > § dass alle sich in die Wiki-Liste eintragen und dort auch ihre > Aktivitäten udn Ansprechpartner möglichst auf dem aktuellen Stand halten. > > § dass eine Unterkunft erst nach Kontakt mit der Leitung aufgesucht wird. > > o Wenn ein Projekt mit P42 Mitteln finanziert wird, sollte die Community > auch Ansprechpartner und ggf. bei Bedarf auch Folgepatenschaften im Auge > behalten, um unserem Anspruch, ein verlässlicher Partner zu sein, gerecht > zu werden. > > - Was wäre noch zu beachten? > > > - Kontakt zu Unterkunftsträgern fördern&wohnen > Als wesentlichen Schritt und Voraussetzung einer Verfunkung sehe ich den > Kontakt zum Unterkunftsträger. Ich (dnenneck) habe im Namen von > Freifunk/P42 einen offiziellen Kontakt hergestellt, um diese Voraussetzung > zu schaffen. Es tut mir leid, wenn ich hier ohne konkrete Abstimmung mit > der Community gehandelt habe - aber im Grunde habe ich nur das P42 > vorgestellt und angekündigt, dass Paten sich hier melden können bzw. > werden. Damit erzeugen wir natürlich auch eine gewisse Erwartungshaltung, > aber ich habe auch auf die begrenzten Ressourcen ehrenamtlicher Arbeit > hingewiesen. > f&w ist der Träger von sehr vielen Folgeunterkünften (WUK = > Wohnunterkünfte). Die regionalen Bereichsleiter der WUK sind nun offiziell > über die Initiative Freifunk informiert worden und die Leitung begrüßt > ausdrücklich das Ehrenamtliche Engagement und wird im Rahmen ihrer > Möglichkeiten (aber nicht finanziell und technisch) auch Paten beim > Verfunken unterstützen. Ich habe eine Kontaktliste der zuständigen > Bereichsleiter und würde konkret interessierten Paten ggf. den Kontakt > zu f&w herstellen. Wir haben somit an dieser Stelle schon eine gute > Organisation für die ich mich weiterhin verantwortlich fühlen würde. > > > - Was wollen wir mit P42 fördern? > > Grundsätzlich scheint mir P42 (organisatorisch/technisch/finanziell) nicht > in der Lage zu sein, große WUK vollflächig zu versorgen, so dass es erst > mal nur zu kleinen Lösungen kommen würde. Wir könnten natürlich auch sagen, > dass die Stadt das übernehmen muss. Fakt ist aber, dass hier bei f&w kein > Geld dafür budgetiert ist. Auch wenn das eigentlich ein Skandal für die > Integration&Förderung ist: Wäre das für die Community in Ordnung, trotzdem > mit P42 erst mal klein anzufangen und – je nach Verfügbarkeit engagierter > Paten - „überall“ kleinere Hotspots zu errichten? Ist das Konsens? Wer gibt > die Mittel frei? > > > 1. *Interne Organisation / Unterstützung von P42-Paten* > > Bleibt noch die Frage, wie wir die Unterstützung der Paten organisieren und > welche (und wieviel) Arbeit bei den Aktiven der Community hängen bleibt. > > > - Ansprechpartner verwalten über Ticketsystem > > Sinnvoll und bereits in der Community vorgestellt ist ein Tickesystem von > Jan. Status: bereits im Prototyp unter > https://kontakt.hamburg.freifunk.net/ erreichbar. Das ist eine super > Leistung!!! > Offen ist aber noch Inhalt und Anspruch an das System und wann wir dieses > offiziell nach außen kommunizieren, um Paten (oder ggf. Anfragen von den > WUK zu Störungen im Rahmen P42 Betrieb) die Kontaktmöglichkeit an die > Community zu bieten. > > > - Des Weiteren ist zu erwarten, dass technisch weniger versierte Paten > Unterstützung der Community brauchen > > o bei der Planung der Konfiguration und > > o beim Flashen der Hardware haben werden. > > Dies sollten die Paten im Rahmen von Besprechungen mit der Community > klären. Das klappt natürlich nur, wenn nicht zu viele kommen und wenn genug > Aktive verfügbar sind... > > *Wie klären wir, wann es zu viel wird?*Idee: Hier sollte so etwas wie eine > konkrete fallbezogene Terminabsprache / Sprechstunde ermöglicht werden, so > dass ein Pate nur kommt, wenn er auch weiß, dass jemand für seine konkrete > Fragestellung verfügbar ist… (ist so etwas denkbar? Z.B. über > Ticketsystem-Anfrgen?) > > - Wiki / Wissensdatenbank ausbauen > > Da nicht alle Information im Ticketsystem gehalten werden können, sollten > wesentliche Fragestellungen / Konfigurationen etc. weiterhin und vermehrt > im Wiki abgelegt und somit verfügbar gehalten werden. Ich stelle mir eine > eigene Rubrik P42 vor?!? (z.B. Erfahrungen mit DSL-Anbietern und Sponsoren > zu Rechnungsabwicklung etc.) > > Das war es dann schon. Ich hoffe, dass Ihr diese Anregungen sinnvoll findet > - und evtl. ist ja auch einiges schon geklärt - aber als Neuling wollte ich > das mal los werden. > > Ich komme Montag nach meinem Punktspiel so früh ich kann (spätestens ca. 21 > Uhr), falls nichts Wichtigeres ansteht und Interesse besteht können wir ja > ein paar Punkte davon besprechen... > > Gruß > > Dirk Nennecke > 0151 70858557 > [email protected] > > > > > > > Ich war letzten Freitag beim Attraktortreff und da ist noch mal die > Diskussion aufgekommen, ob die Community es gut verkraften kann, wenn jetzt > auf Grundlage vom P42 Projekt einige weitere Wohnunterkünfte in die > konkrete Planung genommen würden, wenn die Erstunterkünfte und andere > Projekte noch gar nicht abgeschlossen sind... > > > > Da ich noch nicht so lange dabei bin, kenne ich die Historie, Strukturen > und Arbeitsweise der Community nur sehr vage und weiß nicht, ob/welche > aktuellen Projekte - außer natürlich Schnackenburgallee (!) - noch konkret > aus dem engeren Kreis der Community verfolgt werden. > > Es tut mir leid, dass ich mich nicht so kurz fassen kann und weiss, dass > ich im Folgenden bei weiterm nicht alle Themenkomplexe adressieren kann, > aber dennoch bin ich davon überzeugt, dass die Diskussion / Klärung zum > besseren Verständnis und zur besseren Kommunikation und Planung für P42 > beitragen kann. > > Hintergrund: > Ich bin über den Ansatz des P42 zu Euch geraten und möchte mich gerne > einbringen. Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass weiterhin 42 > DSL-Anschlüsse finanzierbar sind und auch eine begrenzte Anzahl von > Technik/Routern vorhanden ist und bei Bedarf auch noch mal die > Spendentrommel angeworfen werden kann. Nur ist bislang noch kein einziger > Anschluss abgerufen worden. Aktuell gibt es einen Paten für den > Jugendparksweg, der gerne auf Basis P42 an den Start gehen würde, wobei > dort recht schnell klar geworden ist, dass wir mit P42 keine professionelle > Verfunkung großer Unterkünfte (z.B. Jugendparksweg) hinbekommen können! > Darüber hinaus gibt es (neben dem Projekt von der Stadt für die Konzeption > der Erstunterkünfte durch Felix) noch weitere Projekte in Arbeit, bei denen > der Stand aber nicht klar ist sowie einige Anfragen zu Patenschaften. > > Es gibt nach meinem Geschmack zu wenig Klarheit darüber, was die Community > nun leisten kann/will (und wegen der Absprachen mit der Stadt) evtl. auch > muss!?! Was für Arbeit kommt tatsächlich auf uns zu, wenn die > Erstunterkünfte in die Realisierung gehen und wenn wir weitere Paten haben, > die auch Folgeunterkünfte konkret Verfunken wollen. > > > > Ich sehe folgende Punkte, die mir noch nicht ganz klar sind und die ich > gerne Montag zur Diskussion stellen würde (ich kann aber voraussichtlich > erst um 21 Uhr im CCC sein, aber falls die Fragen von allgemeinem Interesse > sind, könnt Ihr ja auch ohne mich diskutieren, wenn es so eine Art > Protokoll gäbe J): > > > > 1. Wie ist der Stand der Planung/Umsetzung der Erstunterkünfte (Projekt > mit professioneller Freifunk-Unterstützung) und was für Aufgaben kommen auf > die Community zu? > 2. Wie steht es um das Patenmodell P42 und weitere Projekte (mit und > ohne P42)? > 3. Wie sind intern Ansprechbarkeit und Zuständigkeiten organisiert, um > für das Patenmodell und den Betrieb von den von der Community realisierten > Projekten Unterstützung in Realisierung und im Betrieb zu gewährleisten > (Stichwort z.B. Ticketsystem) > > > > > 1. *Projekte Erstunterkünfte: Was wird Konkret auf die Community an > Aufgaben zukommen, wenn das Projekt Erstunterkünfte in die > Realisierungsphase geht?* > > Stichpunkte: > > - Sicherstellen des technischen Backgrounds (größeres Datenvolumen, > Gateway, etc.) > - Ist in dem genannten Budget von 80 T€ auch Hardware (Router, Kabel, > ggf. Installationskästen) einbezogen? > Anmerkung: Ich hatte aus der Diskussion als klar angenommen, dass die > noch verfügbaren Ressourcen (DSL/Router) von weiteren P42-Projekten in > Anspruch genommen werden könnten und die Stadt die > Erstunterkünfte komplett > finanziert! > - Wer flasht die Hardware? > Anmerkung: Falls die Community hier Knowhow und Tatkraft einsetzen > muss, so sollte das irgendwie geplant werden... > - Wer installiert die Unterkünfte? > Anmerkung: Auf der Diskussion über die Absprachen mit der Stadt wurde > m.E. klar zum Ausdruck gebracht, dass Felix nur dort Unterstützung von > Freifunk-Paten erhält, wenn sich konkrete Paten für die jeweiligen > Unterkünfte finden. Für die Installation müsste die Stadt auf (ggf. > weitere) professionelle Handwerker zurückgreifen und/oder aber > einen Aufruf > zur Mitarbeit von Ehrenamtlichen (=Community, wegen Erfahrung > und Know-how) > zurückgreifen. > > Es ist aber scheinbar noch nicht klar, wie und wann so etwas losgehen würde > > *@Felix: Kannst du dazu Montag mal kurz Deine Einschätzung abgeben?* > > - Zu klären wäre auch, wie die Folgebetreuung im Betrieb (Ausfall von > Routern etc.) organisiert wird. > Wenn sich Paten finden, könnten diese eingreifen und ggf. die > Community um Rat und Unterstützung anfragen (siehe Punkt 3). Frage ist > aber, ob die Stadt hier nicht weiterhin, die techn. Infrastruktur in > Gang > hält (Reparatur / Ersatzbeschaffungen, Installationen). Bei einem > Hardware-Park von einigen 100 Geräten, ist diese Frage sicher > gerechtfertigt. > > *2. Weitere Projekte Folgeunterkünfte mit und ohne P42-Unterstüzung* > > > - Welche Projekte stehen an? > > Es gibt wohl einige konkret Aktive und auch Anfragen / mögliche Paten, die > sich interessieren und ggf. technische und tatkräftige Unterstützung > benötigen würden... Eine Übersicht ist schwer zu bekommen und wohl auch gar > nicht möglich, weil jeder Aktive irgendetwas anfangen kann... und wohl auch > sehr unterschiedlich Unterstützung benötigen wird… Beispiele: > > o Jugendparksweg – Mathias Kunze war schon vor Ort; allumfassende > Verfunkung mit P42 wohl derzeit nicht darstellbar; habe Kontakt mit f&w > Bereichsleiter Nord hergestellt; Treffen für nächsten Mittwoch avisiert, > aber noch nicht bestätigt. > > o Huffnerstrasse - Florian mit Eintrag im Wiki schon kräftig in Planung > (bislang aber offenbar ohne konkrete Unterstützung P42/Community) – > dnenneck hat angeboten, Kontakt zur WUK-Bereichsleitung herzustellen; > Anfrage von Andre, ob er das schon gemacht hat steht noch aus…. > > o Wandsbek Walldörfer Strasse - Anfrage / Interesse von Stephanie > Mahnkopp über Internet P42 (offenbar in Kontakt mit Ariane (?)) – Status > und weitere Vorgehenswese unklar > > o Sieversstücken – Anfrage / Interesse von Inga Panova (in Kontakt mit > dnenneck) – Status und weitere Vorgehenswese unklar > > - Bereich Altona – Pate (dnenneck) möchte gerne 1-2 konkrete > P42-Projekte umsetzten – Termin mit f&w-Bereichsleitung für nächsten > Mittwoch bestätigt (Dirk&Alexander) – Vorschlag seitens f&w ist Blomkamp > (bei freifunk Rugenbarg2) – es ist zu klären, welches Projekt hier in > die > konkrete Planung genommen wird. > > o … > > - Welche "normative Hand" möchte die Community auf Paten oder freie > Freifunker ausüben, die "vor Ort" mit Freifunktechnik oder sogar im Namen > von Freifunk aktiv werden wollen? > > o Als Mindeststandard sollten wir an geeigneter Stelle noch mal > adressieren: > > § dass alle sich in die Wiki-Liste eintragen und dort auch ihre > Aktivitäten udn Ansprechpartner möglichst auf dem aktuellen Stand halten. > > § dass eine Unterkunft erst nach Kontakt mit der Leitung aufgesucht wird. > > o Wenn ein Projekt mit P42 Mitteln finanziert wird, sollte die Community > auch Ansprechpartner und ggf. bei Bedarf auch Folgepatenschaften im Auge > behalten, um unserem Anspruch, ein verlässlicher Partner zu sein, gerecht > zu werden. > > - Was wäre noch zu beachten? > > > - Kontakt zu Unterkunftsträgern fördern&wohnen > Als wesentlichen Schritt und Voraussetzung einer Verfunkung sehe ich den > Kontakt zum Unterkunftsträger. Ich (dnenneck) habe im Namen von > Freifunk/P42 einen offiziellen Kontakt hergestellt, um diese Voraussetzung > zu schaffen. Es tut mir leid, wenn ich hier ohne konkrete Abstimmung mit > der Community gehandelt habe - aber im Grunde habe ich nur das P42 > vorgestellt und angekündigt, dass Paten sich hier melden können bzw. > werden. Damit erzeugen wir natürlich auch eine gewisse Erwartungshaltung, > aber ich habe auch auf die begrenzten Ressourcen ehrenamtlicher Arbeit > hingewiesen. > f&w ist der Träger von sehr vielen Folgeunterkünften (WUK = > Wohnunterkünfte). Die regionalen Bereichsleiter der WUK sind nun offiziell > über die Initiative Freifunk informiert worden und die Leitung begrüßt > ausdrücklich das Ehrenamtliche Engagement und wird im Rahmen ihrer > Möglichkeiten (aber nicht finanziell und technisch) auch Paten beim > Verfunken unterstützen. Ich habe eine Kontaktliste der zuständigen > Bereichsleiter und würde konkret interessierten Paten ggf. den Kontakt > zu f&w herstellen. Wir haben somit an dieser Stelle schon eine gute > Organisation für die ich mich weiterhin verantwortlich fühlen würde. > > > - Was wollen wir mit P42 fördern? > > Grundsätzlich scheint mir P42 (organisatorisch/technisch/finanziell) nicht > in der Lage zu sein, große WUK vollflächig zu versorgen, so dass es erst > mal nur zu kleinen Lösungen kommen würde. Wir könnten natürlich auch sagen, > dass die Stadt das übernehmen muss. Fakt ist aber, dass hier bei f&w kein > Geld dafür budgetiert ist. Auch wenn das eigentlich ein Skandal für die > Integration&Förderung ist: Wäre das für die Community in Ordnung, trotzdem > mit P42 erst mal klein anzufangen und – je nach Verfügbarkeit engagierter > Paten - „überall“ kleinere Hotspots zu errichten? Ist das Konsens? Wer gibt > die Mittel frei? > > > 1. *Interne Organisation / Unterstützung von P42-Paten* > > Bleibt noch die Frage, wie wir die Unterstützung der Paten organisieren und > welche (und wieviel) Arbeit bei den Aktiven der Community hängen bleibt. > > > - Ansprechpartner verwalten über Ticketsystem > > Sinnvoll und bereits in der Community vorgestellt ist ein Tickesystem von > Jan. Status: bereits im Prototyp unter > https://kontakt.hamburg.freifunk.net/ erreichbar. Das ist eine super > Leistung!!! > Offen ist aber noch Inhalt und Anspruch an das System und wann wir dieses > offiziell nach außen kommunizieren, um Paten (oder ggf. Anfragen von den > WUK zu Störungen im Rahmen P42 Betrieb) die Kontaktmöglichkeit an die > Community zu bieten. > > > - Des Weiteren ist zu erwarten, dass technisch weniger versierte Paten > Unterstützung der Community brauchen > > o bei der Planung der Konfiguration und > > o beim Flashen der Hardware haben werden. > > Dies sollten die Paten im Rahmen von Besprechungen mit der Community > klären. Das klappt natürlich nur, wenn nicht zu viele kommen und wenn genug > Aktive verfügbar sind... > > *Wie klären wir, wann es zu viel wird?*Idee: Hier sollte so etwas wie eine > konkrete fallbezogene Terminabsprache / Sprechstunde ermöglicht werden, so > dass ein Pate nur kommt, wenn er auch weiß, dass jemand für seine konkrete > Fragestellung verfügbar ist… (ist so etwas denkbar?) > > - Wiki / Wissensdatenbank ausbauen > > Da nicht alle Information im Ticketsystem gehalten werden können, sollten > wesentliche Fragestellungen / Konfigurationen etc. weiterhin und vermehrt > im Wiki abgelegt und somit verfügbar gehalten werden. Ich stelle mir eine > eigene Rubrik P42 vor?!? (z.B. Erfahrungen mit DSL-Anbietern und Sponsoren > zu Rechnungsabwicklung etc.) > > Das war es dann schon. Ich hoffe, dass Ihr diese Anregungen sinnvoll findet > - und evtl. ist ja auch einiges schon geklärt - aber als Neuling wollte ich > das mal los werden... > > Ich komme Montag nach meinem Punktspiel so früh ich kann (spätestens ca. 21 > Uhr). > > Gruß > > Dirk Nennecke > 0151 70858557 > [email protected] > > > > > _______________________________________________ > Freifunk mailing list > [email protected] > https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk > _______________________________________________ Freifunk mailing list [email protected] https://www.hamburg.ccc.de/mailman/listinfo/freifunk
