Bonjour,
C'est égal. Vous pouvez également utilisez Jahia
lui-même. Le portlet API n'est qu'une extension
du servlet API (merci de jeter un coup d'oeil à
la spéc JSR168 :
http://jcp.org/en/jsr/detail?id=168). Pluto est
l'implémentation de référence du container de
portlet (comme Tomcat l'est pour les servlets).
Jetspeed offre toutes les couches de services,
présentations, etc.. qui ne sont pas spécifiées par la norme.
En gros vous pouvez comparer ceci à un aquarium.
Pluto est l'aquarium vide et Jetspeed rajoute la
décoration, les filtres, etc... Jetspeed
évidemment se base donc sur Pluto (pas de
décoration pour poisson sans aquarium). Ibid pour
Jahia. Du côté de Jahia nous n'utilisons pas
(encore) toutes les couches de services offertes
par J2 vu que la partie CMS de Jahia en offre
déjà passablement (overlap entre les
fonctionnalités d'un portail type J2 et d'un
(E)CMS type Jahia). Par contre le code complet de
J2 est présent dans Jahia si nécessaire...
Cordialement,
Stéphane
At 17:46 12.09.2006, you wrote:
Bonjour,
Je souhaite développer des nouvelles portlets à
intégrer dans Jahia. Vaut il mieux que je me
tourne vers pluto ou jetspeed 2. Jahia semble supporter les deux normes.
Quelle est celle préconisée ?
Merci beaucoup,
