Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai enfin les idées claires !
Bonne journée à vous
Stéphane Croisier a écrit :
Bonjour,
C'est égal. Vous pouvez également utilisez Jahia lui-même. Le portlet
API n'est qu'une extension du servlet API (merci de jeter un coup
d'oeil à la spéc JSR168 : http://jcp.org/en/jsr/detail?id=168). Pluto
est l'implémentation de référence du container de portlet (comme
Tomcat l'est pour les servlets). Jetspeed offre toutes les couches de
services, présentations, etc.. qui ne sont pas spécifiées par la norme.
En gros vous pouvez comparer ceci à un aquarium. Pluto est l'aquarium
vide et Jetspeed rajoute la décoration, les filtres, etc... Jetspeed
évidemment se base donc sur Pluto (pas de décoration pour poisson sans
aquarium). Ibid pour Jahia. Du côté de Jahia nous n'utilisons pas
(encore) toutes les couches de services offertes par J2 vu que la
partie CMS de Jahia en offre déjà passablement (overlap entre les
fonctionnalités d'un portail type J2 et d'un (E)CMS type Jahia). Par
contre le code complet de J2 est présent dans Jahia si nécessaire...
Cordialement,
Stéphane
At 17:46 12.09.2006, you wrote:
Bonjour,
Je souhaite développer des nouvelles portlets à intégrer dans Jahia.
Vaut il mieux que je me tourne vers pluto ou jetspeed 2. Jahia semble
supporter les deux normes.
Quelle est celle préconisée ?
Merci beaucoup,
