Se popolnoma strinjam s svojim predhodnikom, Nejcem !
Ne more 27 ljudi, ki je pac proti 20, prestavlat
kolokvijev in izpitov. Ne recem, da bi asistent
predlagal 2 datuma, in bi se izglasovalo pac enega, v
tem primeru je 27 : 20 popolnoma dovolj. Ne more pa
sedaj tistih 27 odlocat o necem kar je bili fixirano.
Razlog: nekateri (tudi sam osebno) smo si pac
organizirali zadeve, z mislimi da je kolokvij pac 5.
decembra !...zdej si pa ti predstavli, da nekdo, ki
recimo ni na listi, ki ne obiskuje faxa prou pogosto,
pride 5. decembra ob 20h na kolokvij ? Sej se mu bo
utrgal !!! Ce je bilo sporoceno da je kolokvij pac 5.
decembra !!! ...
...nevem sploh kako ste sploh prsl na idejo o
prestavljanju kolokvijev ?...kako to, da jih nismo
potem ze v preteklosti prestavljal ? recimo ARS,
analiza, fizika ipd ??? Enostavno smo se morali temu
prilagodit VSI !!!...



--- Nejc <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Tudi jaz cenim tvoj trud, ampak ne razumem, zakaj se
> obnasas kot prestavnik
> celotnega letnika?
> 
> Ce je bilo 20 glasov proti prestavljanju kolokvija
> (kar pomeni, da se
> strinjajo z datumom, ki je trenutno postavljen), ne
> vem na kaksni osnovi se
> lahko kolokvij prestavi. Res je za prestavitev vec
> glasov, vendar mislim, da
> se je treba drzati datuma, ki je bil prvotno
> dolocen, razen ce se velika
> vecina (kar pa 20 proti 27 glasov nikakor ni) odloci
> za nasprotno.
> 
> Razumem vase probleme z OTIjem, ampak vedno se
> zgodi, da je vec predmetov
> tesno skupaj. Nenazadnje so v izpitnem obdobju vsi
> predmeti stlaceni v en
> mesec. Ker kolokvija vendarle nista na isti dan, se
> je po mojem mnenju kljub
> vsemu mogoce zadovoljivo nauciti obe snovi, se
> posebej ce upostevamo, da je
> do takrat se dva tedna casa.
> 
> In kot si sam bistro ugotovil, imajo nekateri za 15.
> ze nacrtovane druge
> stvari in ne bi bilo posteno do njih, ce se sedaj
> prestavlja ze vnaprej
> dogovorjene datume.
> 
> LP
> 
> Nejc
> 
> -----Original Message-----
> From:
> [EMAIL PROTECTED]
>
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
> On Behalf Of
> Mitar
> Sent: Thursday, November 24, 2005 8:58 PM
> To: FRIClist
> Subject: Re: [Friclist] TS
> 
> Zdravo!
> 
> > Veèina pa se najbr¾.
> > 
> > Bomo naredili volitve? :)
> 
> Pri vajah iz statistike smo naredili malo
> glasovanje. Za 5. je bilo 20
> glasov, za 15. je bilo 27 glasov, 20 pa se jih je
> vzdrzalo (za te
> predvidevam, da jim je vseeno ali da sploh ne pisejo
> tega kolokvija).
> 
> Torej (ce gledamo po vzorcu, ki pa je kar velik,
> glede na vse iz
> tretjega letnika - in tudi pri pravih volitvah ne
> volijo vedno vsi) je
> za 15. vecina. Da povem, da se zavedam, da niso bili
> zastopani vsi, ki
> si bi zeleli mogoce, ampak vseeno odraza neko
> mnenje. Ker se verjetno
> najde sorazmerno stevilo glasov za oba datuma, ce bi
> povecali vzorec.
> Tako da po moje ne bi bilo kaksne razlike, tudi ce
> bi vsi glasovali
> (lahko pa mi kdo dokaze nasprotno).
> 
> Samo zal stvar ni tako enostavna. Problem je, da
> nekateri na ta datum ne
> morejo, ker so se dogovorili za druge stvari, saj so
> mislili, da bo
> kolokvij 5. Tako da po eni strani ni pravicno do
> teh, ce kolokvij
> prestavimo, po drugi strani pa je vecina za to, da
> se kolokvij prestavi.
> 
> In da bi stvar bila se bolj komplicirana (da boste
> razumeli, zakaj se se
> nisem nic odlocil, kaj bi po moje bilo najboljse),
> sem dobil neke
> namige, da se Dobnikar vec ne strinja (verjetno ga
> je asistent kaj
> preprical) glede OTI kolokvijev. Zal danes asistenta
> ni bilo (vaj tudi
> ni bilo), tako da bom jutri sel do Dobnikarja, ki se
> mi je v sredo
> uspesno izmikal, in se pozanimal kako je s tem.
> 
> Tako da bi jaz pocakal da se dobijo dokoncne
> informacije glede OTI
> kolokvija in tudi, da se sploh ugotovi, ce so 15.
> proste predavalnice
> za kolokvij.
> 
> Vam sporocim, kako in kaj.
> 
> Ampak, vi se lahko vseeno ucite cez vikend, kot da
> bi bil TS 5. in OTI
> 6. Skodilo ne bo.
> 
> 
> Mitar
> 
> 
> 
> 



        
                
__________________________________ 
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005 
http://mail.yahoo.com

Reply via email to