Se strinjam. Zadeva 15ur za Lotus Notes je bistveno premalo, če pri tem še zadeve s tehnične plati ne delujujejo imaš piši riši 8ur za predelat vso zadevo. Če izvajalec (asistent) v tem primeru še ni pripravljen pridemo na max 5ur, kar pa je bistveno premalo.
Ali naj se število ur za Lotus Notes poveča vsaj na 25-30ur, ali pa naj se Lotus Notes pač preprosto ukine in se raje namesto teh vaj posveti več UMLju in objektnem programiranju, mislim da se tega kasneje več rabi kot pa Lotusa. LP MIHA On 3/13/07, Tomaz Kuralt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ker se bliza sestanek (najverjetneje bo v ponedljek) z dr. Krisperjem glede pritozbe, ki je nastala zaradi slabega izvajanja vaj bi bilo dobro izoblikovati neko stalisce oz. neke zahteve kaj mi hocemo. Torej: Moje OSEBNO mnenje je: Da se je asistentka Alenka Rozanec na tej zadnjih dvojih vajah potrudila in se je kvaliteta vaj dvignila, vendar pa na takih vajah kot so (avdiatorne pac) ne bomo nikoli toliko odnesli kot bi morali odnesti z laboratorijskih vaj (posledicno seminarska naloge ne bo kvalitetna). Zato je moje mnenje, da bi bilo najbolse da zahtevamo, da se zniza kriterij pri ocenjevanju teh seminarskih nalog. Seveda se bo profesorja Krisperja opozorilo in zahtevalo, da do takih izvajanj vaj ne bo vec prihajalo pri prihodnjih generacijah. LP, Tomaz
