To da bo Krisper spreminjal učni načrt za nazaj, pozabi. To je lahko le
dobronameren predlog za naprej. Odvisno kako bo razpoložen in odprt za
predloge.
Ravno tako pozabi, da bo umaknil seminarsko nalogo.
To ni konstruktivna zahteva, ampak izsiljevanje "lenih" študentov.
Jaz bi predlagal sledeče:
- umakne se obvezne domače naloge in vrne možnost vsem študentom
- tisti, ki imajo domačo nalogo naj dobijo avtomatično višjo oceno na
ustnem / pisnem izpitu
- seminarska naloga ostane taka kot je, vendar se Alenka zaveže, da bo
odgovarjala na maile oz. čekirala forum in tam odgovarjala na vprašanja
- iz seminarske naloge se po možnosti odstrani dele, ki jih nismo nič
predelali na vajah oz. Alenka po njenih besedah ne zna delat z njimi
- zahteva se, da se v bodoče oceni zahtevnost seminarjev (dolžina)
- zahteva se, da se v bodoče ob začetku semestra objavi vsa navodila
seminarskih nalog in kriterije ocenjevanja
- predlaga se, da se v bodoče raje več pozornosti nameni UMLju in
objektnemu programiranju
lp,
Miha
Miha Sinkovec wrote:
Se strinjam.
Zadeva 15ur za Lotus Notes je bistveno premalo, če pri tem še zadeve s
tehnične plati ne delujujejo imaš piši riši 8ur za predelat vso
zadevo. Če
izvajalec (asistent) v tem primeru še ni pripravljen pridemo na max
5ur, kar
pa je bistveno premalo.
Ali naj se število ur za Lotus Notes poveča vsaj na 25-30ur, ali pa
naj se
Lotus Notes pač preprosto ukine in se raje namesto teh vaj posveti več
UMLju
in objektnem programiranju, mislim da se tega kasneje več rabi kot pa
Lotusa.
LP MIHA
On 3/13/07, Tomaz Kuralt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ker se bliza sestanek (najverjetneje bo v ponedljek) z dr. Krisperjem
glede
pritozbe, ki je nastala zaradi slabega izvajanja vaj bi bilo dobro
izoblikovati neko stalisce oz. neke zahteve kaj mi hocemo.
Torej:
Moje OSEBNO mnenje je: Da se je asistentka Alenka Rozanec na tej zadnjih
dvojih vajah potrudila in se je kvaliteta vaj dvignila, vendar pa na
takih
vajah kot so (avdiatorne pac) ne bomo nikoli toliko odnesli kot bi
morali
odnesti z laboratorijskih vaj (posledicno seminarska naloge ne bo
kvalitetna). Zato je moje mnenje, da bi bilo najbolse da zahtevamo,
da se
zniza kriterij pri ocenjevanju teh seminarskih nalog. Seveda se bo
profesorja Krisperja opozorilo in zahtevalo, da do takih izvajanj vaj ne
bo
vec prihajalo pri prihodnjih generacijah.
LP, Tomaz
