Hja, sam to pomen, da je treba najprej preuredit solstvo oz. celotni ucni
sistem na faksu. Kar je pa bistveno vecji korak, kot tale s stipendijam. No
sej mrbit se z bolonjsko kej premika v pravo smer.

Bl se mi zdi problem tale politicni nateg s strani SOU Ljubljana. Ce mene
prasas se je najprej treba vprasat kdo proftira/zgubi. Mislim da se SOU boji
da bodo s tem da se studentsko delo steje v druzinski dohodek zgubili del
dohodka preko napotnic. Ce se ne motim tistih 10% ali 14%, ki ti jih od
vsake napotnice odtrgajo dobijo direkt oni. In zdej ce bo manj pranja
denarja preko napotnic, bo manj dnarja za SOU. Veliko ljudi tudi dela na
crno in si sposoja napotnice od kolegov in od sorodnikov. Ce tega ne bodo
delal vec tok bo manj dnarja za SOU. In kaj je najlazje narest? Zaspilas, da
drzava zeli skodovat studentom, ajde gremo skupaj ni nam useen! Delas se da
ti rees gre za dobrobit studentom. Bullshit. Vsaka organizacija gleda samo
na svojo rit in na svoj kapital. SOU ni nic drugacen.

Treba bi blo razsirt besedo. Ker se bojim da bo SOU - u ta manipulacija
prevec uspela.

LP, Domen

On 6/14/07, Matjaz Horvat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Odprl si zanimivo temo poslanstva Zoisove štipendije, ki je lahko
namenjena trem skupinam:
1. nadarjenim študentom
2. nadarjenim in hkrati delavnim študentom
3. delavnim študentom

Trenutno je zagotovo namenjena prvi skupini, vsaj na prvi pogled pa je
najboljša izbira številka 2. Stvar poglobljenega razmisleka...

Je pa morda trenutno (vsaj na našem faksu) tako, da je precej Zoisovih
štipendistov "lenih" na faksu in vozijo s 7+, ker jim faks tudi v
primeru ocen 9+ ne da (bistveno) večje kakovosti, in so raje delavni
ko niso na faksu in delajo (v službi).

To skupino ljudi, ki je pravzaprav nadarjena in delavna hkrati (zato
si potemtakem zasluži Z. Š.), pa je težko zaobjeti v koš Zoisovih
štipendistov, če se poslanstvo Zoisove štipendije pomakne k točki 2.

LP,
Matjaž

On 6/14/07, Nejc Škoberne <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> No, vsaj, ko sem jaz hodil v OŠ je bilo tako, pa nekaj let kasneje tudi.
Absurd
> se mi zdi, da je dovolj za obdržati štipendijo povprečje 7, oz. 3 v
srednji šoli.
> Meni se to zdi absolutno prenizko, ker je skozi srednjo šolo in skozi
faks možno
> priti na ta način z minimalnim delom, če si malo bolj brihten. Zdi se
mi, da
> Zoisova štipendija trenutno daje prevelik poudarek "čisti
inteligentnosti" in
> premalo poudarka na pridnosti in drugih veščinah, ki te naredijo
koristnega
> državljana.

Reply via email to