Ahaa ... zdj stekam :) k je v prosojnicah indeks ... :))) jst sm pa skoz gledal da je to pac fiksna zadeva (tko ko recimo q pri erlangovih). Ok, hvala!
2009/6/6 Bine Gorjanc <[email protected]> > Eh.. malo preobčutljiv enter imam.... :)) > V glavnem... če pogledaš prosojnice 5-25 boš videl, da gre tudi iz k-1 v k > povezava g1*lambda. To si po moje lahko predstavljaš tako... imaš g1 > verjetnosti, da bo prišla 1 zahteva in g2 verjetnosti, da bosta prišle 2 > zahtevi. Se pravi če si v stanju 0 lahko greš v stanje 1 (z verjetnostjo > g1) > ali v stanje 2 (z verjetnostjo g2). Če si v stanju 1 pa lahko greš samo v > stanje 2 z verjetnostjo g1, ker sistem pač ni večji kot 2 zahtevi. > > 2009/6/6 Bine Gorjanc <[email protected]> > > > Ni res... če pogledaš prosojnice 5-25 > > > > 2009/6/6 Miha <[email protected]> > > > > hvala ... sam se vedno ni jasno zakaj je potem pri prvem grafu povezava > >> g1*lambda z 0->1, po tvoje bi morala bit samo 0->2, 1->2 > >> prvi je skoraj gotovo napačen, če upoštevaš pravilo da je suma vhodnih > gi > >> = > >> 1 > >> razen če je napaka in je med 0->1 namesto gi*lambda, intenzivnost kar > cela > >> lambda? > >> > >> 2009/6/6 Bine Gorjanc <[email protected]> > >> > >> > Sem napisal svoje mnenje kar ja > >> > > >> > 2009/6/6 Miha Trtnik <[email protected]> > >> > > >> > > Ni mi jasno kater graf je pravilen. Če je prvi, mi ni jasno zakaj je > >> prvi > >> > > pravilen in ne drugi :) > >> > > Ravnotežne enačbe potem ko je graf narisan, znam :) > >> > > > >> > > > >> > > Bine Gorjanc wrote: > >> > > > >> > >> Kaj točno pa ne razumeš? Drugače 1. ravnotežna enačba je napačna, > če > >> je > >> > >> graf > >> > >> pravilen. Meni se sicer zdi, da je, ampak ne bom trdil 100%. > >> > >> > >> > >> > >> > >> On Sat, Jun 6, 2009 at 1:50 PM, Miha <[email protected]> wrote: > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >>> A mi zna kdo razlozit to nalogo? > >> > >>> > http://www.estudij.si/UL/FRI/UNI-RI/MIS/Izpiti/2008-06-16#4._naloga > >> > >>> > >> > >>> tnx, > >> > >>> m > >> > >>> > >> > >>> > >> > >>> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > > > >> > > > >> > > >> > > > > >
