No glede odpiranja pravnih subjektov je potrebno ze imeti kar nekaj znanja in vescin glede obratovanja in vodenja podjetja, meni osebno trenutno najbolj ustreza delo prek avtorskih pogodb. Ampak na daljsi rok razmisljam o odprtju podjetja, zato se veliko informiram na tem podrocju preden se spustim v kaj takega, kajti pri tem se pojavijo dodatni stroski z delovanjem in poznavanje poslovne prakse in zakonov. Ena izmed moznosti je tudi odprtje podjetja v drugi EU drzavi, saj lahko zdaj izstavljajo racune v katerikoli EU drzavi, se posebej ce se odpira podjetje za pridobivanje eu sredstev na podrocju IT ni tako omejeno na drzavo kot so drugi razpisi. Js se predvsem nagibam na Irsko(nizki davki, IT industrija), spanija (ugodni davki za mlada podjetja, plus v barceloni imajo veliko zeljo da se razvije v evropsko silicijevo dolino) ter ciper (zelo nizki davki, mal slabsi sloves glede izvora podjetja). Drugace se obstaja delovanje znotraj enega inkubatorja, kjer dobis ogromno pomoc na zacetku in pri pridobivanju iz razlicnih razpisov. Ce pa te bolj zanima glede pridobivanja razpisov in potrebnih referenc, vem za nekaj podjetij ki se ukvarjajo izkljucno s tem da ti pomagajo za pridobivanje sredstev ( seveda par % gre njim :)) Ne vem koliko imas izkusenj z podjetnistvom ampak ce imas moznost in voljo za to, ti zelo priporocam vem da je naporno ampak ima veliko prednosti.
2010/5/26 Miha Trtnik <[email protected]> > Direktor odgovarja predvsem v primeru davčnih utaj ali najemov nekritih > kreditov (kjer je slo ocitno za nateg banke in se je človek s kreditom > okoristil). V drugih primerih je zelo tezko ... > > Mimogrede, lastniki mislim da odgovarjajo v primeru stečaja, ker nekaj > (mislim da 3 leta) po stečaju ne smejo odpirati novih podjetij ... A ve kdo > kaj vec? > > btw. a lahko kej vec poves o plačevanju delovne dobe? V čem je prednost > pred naprimer naložbami v življensko zavarovanje, naložbami z garantirano > glavnico, naložbami v barvne kovine itd. > > lp, > Miha > > > Igor Gorjanc wrote: > >> doo - odgovarjaš z vloženim premoženjem (torej - kar je od podjetja nima >> veze s tem, kar je tvoje - last podjetja tudi ni tvoja last). vendar pa >> odgovorna oseba (direktor ipd.) odgovarja za svoja dejanja ne le materialno >> (sicer ne pomnim primera), ampak celo kazensko (se dogaja ne tako redko). >> jemanje denarja iz podjetja je dokaj drago. >> >> sp - podjetje si ti. torej ti gre tudi vse skupaj v dohodnino. premoženje >> podjetja in tebe ni ločeno (rubež podjetja = rubež tebe). to, da za svoja >> dejanja odgovarjaš, je pa itak jasno. >> >> v vsakem primeru si plačujte delovno dobo!!!! (pa ne v minimalnem znesku) >> >> ps. z sp-jem, boš na razpisih ful težje kam prlezu. je pa spet odvisno, za >> kaj gre. >> >> Igor. >> >> -------------------------------------------------- >> From: "Mitar" <[email protected]> >> Sent: Wednesday, May 26, 2010 4:21 PM >> To: "FRIClist" <[email protected]> >> Subject: Re: [Friclist] Se kdo najde v tem? >> >> Zdravo! >>> >>> Nisem sicer prepričan, ampak ravno včeraj mi je mama razlagala, da tudi >>>> pri nas d.o.o.-ji niso več to kar so bili. Torej tudi če imaš d.o.o. si >>>> baje po novem (zakon je bil baje sprejet cca. 3 leta nazaj) osebno >>>> odgovoren, če nisi dobro gospodaril s podjetjem in je zato propadlo. >>>> Torej to ti morajo dokazati na sodišču, pozna pa moja mama vsaj en tak >>>> primer, kjer sedaj človeka rubijo in mu bodo trgali od plače še veliko >>>> let ... >>>> >>> >>> To je potem podobno, kot opisuje ta glede razlik v ZDA in EU. Mogoce je >>> potem potrebno malo paziti pri tem, ko beremo mnenja poslovnezev iz ZDA, >>> ker so pri nas malo drugacne reci. Tako da je mogoce dobro branje tudi >>> tistih linkov, ki sem jih skopiral. >>> >>> >>> Mitar >>> >>> >>> >> >> >> > >
