Zdravo! > ali bo nasa generacija imela v povprecju vec kot dva otroka (ki nam > bodo sposobni financirat penzijo).
OK. Vidis to pa je primer tega, kar se meni zdi taksna laz, ki jo prodaja kapitalizem. Jaz nikakor ne razumem tega. Imas recimo tovarno, manufakturo, delas na roke 100 delavcev. Vpeljes robotizacijo, potrebujes le 10 delavcev se za vzdrzevanje. Odpustis 90 delavcev. In ti delavci morajo iskati novo sluzbo. Zakaj ti delavci ne bi sli preprosto domov in uzivali, medtem ko bi za njih delali roboti, dobivali pa bi delavci se naprej placo? OK. Imas stroske z roboti, tako da ne bi mogli imeti iste place. Recimo da dobijo 20 % prejsnje place. Potem se stirikrat delajo tako v tovarni in ko jih zamenjajo roboti, imajo na koncu 100 % placo in lahko normalno zivijo. Ceprav je recimo njihovo znanje zastarelo in vec ne potrebno. Ker sedaj to delajo roboti. In tako bi lahko potem kot druzba pocasi zmanjsevali obseg potrebnega dela. Dandanes pa je tako, da se delavce odpusti in ves dobicek gre lastniku kapitala, zato da lahko ima se vec kapitala, da lahko potem naslednjic dobi se vec dobicka, da lahko ima se vec kapitala ... In to je nam celo vrednota! Zakaj bi morali tako imeti vec kot dva otroka? A ne bi bil dovolj eden iz dva, trije, pet robotov? Mitar
