On Saturday 9 November 2002, at 23 h 2, Raphael Bouaziz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tout le monde propose plus ou moins du transit IPv6 gratuit aujourd'hui. Oui, c'est une des choses qui montrent que IPv6 reste exp�rimental. IPv6, c'est comme Usenet, tout le monde �change tout sans limite (cf. l'amusant message de Nicolas "IPv6 c'est open, il faut oubli� un peu les $$$ et les contrats"). C'est peut-�tre comme cela que tout devrait �tre dans Internet, mais je ne peux pas m'emp�cher de penser que ce n'est que parce que tout le monde consid�re IPv6 comme un jouet sans enjeu strat�gique. Autrement, les $$$ et les contrats reprendraient du poil de la b�te. > En retour, on fournit �galement sa table de routage compl�te, c'est du > transit mutuel. ... > Nerim et Gitoyen pourraient monter un tunnel IPv6-dans-IPv4 pour se > fournir du transit, bien que dans notre cas nous ayons plut�t int�r�t > � attendre nos adresses IP(v6) respectives au SFINX. Question pour les connect�s au Sfinx : c'est pas interdit par le contrat Sfinx de faire cela ? > Nerim se fournit en transit IPv6 (gratuitement) aupr�s de quelques > acteurs IPv6 fran�ais et europ�ens. Oui, mais sans contrainte de service. Difficile de mettre IPv6 en "vraie" production quant toute sa connectivit� d�pend de l'humeur de la liste 6bone (pas vrai, Nicolas ?) ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php -----------------------------------------------
