Re,

> Et hop, un projet qui permetterait de faire avancer (un tout petit peu)
> les choses dans la jongle des serveurs NTP : regrouper un maximum de
> serveurs sous un nom DNS unique qui pourra �tre mis pas d�faut sur
> toutes les installation d'Unix libres par exemple.

J'ai rat� cette discussion mais pourquoi utiliser le DNS "round-robin"
et pas le multicast BGP ? Car le DNS ne garantit pas qu'on trouvera le
serveur le plus proche (sauf � utiliser un truc comme PowerDNS -
d�sormais logiciel libre - avec un "backend" qui a un "feed" BGP et
r�pond en fonction des informations BGP).
Le round-robin par pays devrait donner de bons r�sultats.

Mais sinon, dans un syst�me vraiment optimal, il faudrait corr�ler les feeds BGP des h�bergeurs de serveurs NTP et les informations g�ographiques sur les r�seaux annonc�s par les diff�rents AS, pour arriver � un r�sultat optimal (en th�rme de minimalisation du temps de latence entre client et serveur NTP). Bon, bien sure la r�alisation d'un tel projet tiens plus du r�ve que de la r�alit�, mais peut-�tre que cela pourrait donner d'autres id�es...

Comme par exemple, un powerdns "global.ntp..." qui donnerait le tld-round-robin appropri� "fr.ntp...", en fonction de la position g�ographique de l'IP (en utilisant par exemple la base gratuite de www.maxmind.com (maj tous les mois)). Sympa, non?


Cordialement,

Philippe Bourcier
______Citali______
http://www.citali.com
----------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-----------------------------------------------
Archives :
http://www.frnog.org/archives.php
-----------------------------------------------

Répondre à