At 09:37 30/11/2006, Frédéric Gander wrote:
Par contre cette option permet je pense
"d'éduqué et de sensibiliser" les gens au fait
que la bande passante n'est pas gratuite mais qu'elle a un coût.
Ca, tout le monde le sait, mais ce ne sont pas
une variation de 25 ou 30% de la facture de bande
passante qui vont faire reculer les youtube & co.
Indirectement les fournisseurs de contenu vont
optimiser leur infrastructures techniques et ne
plus streamer à 1 mbit/s un flux pour une
qualité proche de ce qu'on faisait sur un 128bit/s il y a 2-3 ans.
A quoi bon payer des centaines de millier d'euro
du matos pour re-encoder a la vollée les video en
fonction de la qualité dispo sur la ligne si on
peut payer 25% de facture de bp en plus .. ca marchera pas cette affaire :)
le fournisseur de contenu vendra mieux avec une meilleure qualité et le
FAI aura des abonnés heureux ;)
L'ennui, c'est que le FAI voit les couts de ses
fibres, de ses routeurs, de ses dslam, et dit "ah
ben c'est moi qui supporte 80% du trajet, pas
normal que l'autre en face paie pas"
Et l'hebergeur il voit les couts de ses routeurs,
de ses serveurs, de ses développeurs
d'applications, et dit "ah ben c'est moi qui
supporte 80% de la valeur ajoutée, pas normal que
l'autre en face veut que je paie"
Au final, on est rien les uns sans les autres ...
que chacun prenne ses responsabilités et tout ira
bien ... mais la réponse a la violence par la
violence, amha, ca mene a rien :)
________________________________________
'Spyou' - www.spyou.org - [EMAIL PROTECTED]
ircnet.nerim.net - UIN : 6871374
Don't dream it,
Be it.
(RHPS)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
