Le 18 févr. 08 à 21:46, Marc Lécuyer a écrit :

Concernant le femto, (qui reste en gros le sous-entendu du post, en tous cas de certaines derives de ce dernier), nous ne sommes clairement pas encore dans la phase d'industrialisation qui permet d'avoir des produits - etudies et fiables - dans des couts qui rentrent dans les lignes d'un budget acceptable d'un operateur actuel...
peut être ... mais les choses vont très vite et il suffit qu'Intel s'interesse à Wimax, par exemple, pour que "mystérieusement" les prix commencent à chuter et que l'on puisse prédire une offre de masse. De là à penser qu'il faut attendre que d'autres technologies soient amorties avant que de meilleures ne sortent ...


En plus, il ne faut pas se leurer: les mobiles c'est la poule aux oeufs d'or des gros operateurs (c'est pas valable qu'en France).. alors croyez
le si vous voulez, mais je doute que ces operateurs laissent le champ
libre a un nouvel entrant qui pourrait bien leur faire du tord..
ca n'était pas le sujet, mais on peut parler aussi des difficultés que même Google a rencontré aux US avec les "opérateurs dominants". Mais parfois, même David peut gagner contre Goliath ... ca c'est déjà vu. Et en l'espèce, à partir du moment où le gouvernement "veut" une 4ème licence, la messe est dite et il ne me semble pas y avoir de problème.


Donc entre problematiques techniques (la techno est-elle seche ?),
pas la première fois que l'on déploie des technologies pas sèches et à peine débuggées (doux euphémisme) et maintenant encore ... c'est même une spécialité mondiale. Il n'y a qu'a voir le travail énorme de validation que sont obligés de faire les opérateurs pour qualifier et parvenir à faire fonctionner des technologies à peine abouties et programmées par des jeunes (parce que les moins jeunes, cela coûte plus cher ou c'est pas facile à trouver :-)) qui n'ont jamais vu un fer à souder ou une QQE06-40 (Salut Marc, si tu nous écoutes) de leur vie. (NDLR: j'aime bien les jeunes, mais où sont ceux qui savent concevoir un noyau temps réels dans 16 Ko ... il y en a de talentueux, mais même Sony a du mal à se les attacher pour arriver à sortir quelque chose de consistant de sa PS3)


petite compilation ne derrogera sans doute pas a la regle.. A moins que certains lecteurs de cette liste nous lachent "le scoop" et fassent rever le monde une fois de plus, en donnant quelques infos sur une possible armaggedon2, qui pour sur ferait plus de bruit que la premiere vu qu'elle n'a pas tue les autres acteurs du secteur ;-)
Je crois en avoir déjà dit beaucoup sur le sujet. Tant que l'innovation sera conduite par le coût et intégrée horizontalement, par les opérateurs, les choses iront à la même vitesse que ce que nous avons déjà vu (c'est à dire, pas si mal coté triple play et peut mieux faire coté mobile). Par contre, le jour où un gars malin va comprendre comment bypasser toute cette horizontalité et casser le modèle, il ne faudra pas venir s'étonner. J'ai l'impression que l'on se fourvoie de bataille et de guerre ... je le dis souvent, "quand le sage montre la lune, le XXX (censuré) regarde le doigt". Si la lune était le business, les utilisateurs finaux en contexte d'usage et si le doigt était la box, IMS et "tout le compliqué, l'artificiel, l'inutile dont la civilisation nous gave à etouffer". (NDLR: c'est un certain Théodore Monod qui disait cela ... incroyable, arriver à citer Monod sur FRNOG, là je dis très fort ! :-)))

Bon, c'est dit, passons à autre chose, il faut que je m'occupe maintenant de TechCrunch et de sa notion de HD sur Internet qui a failli me faire avaler


-----------------------------
Jean-Michel Planche                                                     blog: 
http://www.jmp.net
Chairman and co-founder Witbe                           web : 
http://www.witbe.net
Follow me                                                                       
http://www.twitter.com/jmplanche
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Internet, Intranet, Voice, VOIP, Video, VoD, IPTV REAL End to End monitoring



Répondre à