Je ne suis pas sur de comprendre ... quel est le probleme avec qmail ?
Quand aux faux positifs, je ne vois pas non plus en quoi ca s'applique
au greylisting ???
Comment peut-on avoir un "faux positif" quand on ne categorise pas les
mails recus ?
qmail (et je suppose qu'il y en a d'autres), quand il envoie ses mails,
prend en compte le deferred renvoyé par le serveur en face, mais comme
un sac : il va réessayer dans 5 ou 10 minutes, 1 heure après, etc., et
le serveur en face risque de lui répondre le même message à chaque fois,
pensant qu'il s'agit d'une nouvelle tentative pour un nouveau message.
Il est simplet, qmail, on lui dit de revenir plus tard, il revient plus
tard, sans comprendre que ce n'est pas lui qui est visé par cette
mesure. Et des mails se perdent parce qu'après un certain temps, il arrête.
Alors je sais pas s'il s'agit de la bonne définition d'un faux positif,
mais quand un mail légitime est filtré, j'appelle ça comme ça.
Concernant le traffic shaping, je ne comprends pas non plus le rapport ?
Le traffic shaping consiste à ralentir la connexion et les échanges
SMTP, en partant du principe (valide jusqu'à aujourd'hui) que les
spammeurs ne sont pas très patients. Ils ont des tonnes de bouses à
envoyer, et ils comptent bien les envoyer vite fait discretos. Avec une
connexion SMTP qui dure longtemps, il va pas insister, il va se dire que
le serveur en face est down (ou faire un timeout) et passer à autre chose.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
