Romain Bourdy a écrit :
Ou alors on fait un internet 2 comme dis plus haut, les 3-AS sus-cités ne sont certainement pas les seuls et si une vague de décentralisation se met en place il seront surement contournables à plus ou moins long terme. Les foules resteront des clients, les opérateurs alternatifs revendiqueront un net non filtré et les mentalités changeront, ou pas-
C'est justement tout le problème. Contourner le filtrage sera simple pour tous ceux qui voudront le contourner. Il faut expliquer l'impact pour tous les utilisateurs normaux (prix/vitesse/etc.) à cause du filtrage.
Le vrai besoin est justement de faire comprendre l'ineptie technique qu'il y a derrière et surtout de communiquer sur la véritable intention.
Car sous couvert de mise en place de filtrage pédo (mais qui est déjà "tombé" sur un site pedo *par hasard* ??? QUI ????), la volonté est juste de mettre en place le système et ensuite l'alimenter avec d'autres listes : contenu musical ou vidéo, opposants politiques, interdire l'accès OOo sous l'effet d'un lobbying MS ?
On peut tout imaginer une fois l'outils en place, et c'est ce qui m'inquiète.
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
