Raphael Maunier a écrit :
http://www.pheon-ix.net/
<pub>
http://datacenter.vnunet.fr/pheonix-un-ambitieux-projet-de-point-dechange-de-trafic-internet-529.html
:)
</pub>
Bonjour,
Je trouve l'idée intéressante, quoique fort ambitieuse, elle est dans
la logique de ce que je cherche à faire, avec des moyens bien plus
modestes, depuis quelques années, et plutot à destination des "petits".
L'interco de réseaux, la mutualisation, l'échange de traffic, ça me plait.
Pourtant je m'interroge sur deux points.
D'une part la pertinence de l'entremêlement de ces deux projets ;
- d'une part le developpement d'un IX Francais d'envergure, neutre et
donc indépendant et auto-financé ;
- d'autre part l'unification ou l'interconnexion des IX Européens.
Je soupçonne que ces deux projets devraient être menés séparément, car
ils ne desservent pas des buts identiques et ne concernent pas non plus
les mêmes acteurs.
Par exemple l'IX Francais devrait afficher une politique qui à la fois
garantisse sa neutralité vis-à-vis de tous opérateurs, propose des
modalités d'accès pour tous les opérateurs grands ou petits, et prenne
en compte l'ensemble du territoire (et non pas seulement la petite
couronne). Ca ne ressemble pas forcément aux objectifs du Linx, comment
espérer qu'un IX National ait une manière neutre de gérer l'interco
d'autres IX européens ?
D'autre part ; après avoir parcouru le site phoen-ix.net, où l'objectif
annoncé est celui d'une structure indépendante, je me pose les questions
suivantes :
Il est fait mention de nombreux participants, et la page de présentation
du projet est même signée par un "Pheon-IX Working Group" plutot
mystérieux (en tous cas pour moi).
Le site annonce en phase de "Design & foundation" que les opérations
techniques seront out-sourcées à un opérateur. En fonction de la
manière dont est constituée le Working Group il y a un risque qu'un
opérateurs mette d'emblée la main sur le projet et s'en serve autant
pour développer et rentabiliser son infra que pour le projet Phoen-ix
lui-même, dont l'indépendance prendrait un sacré coup.
Je ne suis pas du genre à confondre les gens avec les structures qui les
emploient et j'estime qu'on peut s'investir de manière indépendante dans
des projets divers sans qu'ils soient liés les uns aux autres pour
autant. Pour participer à des structures indépendantes qui sont victimes
d'amalgames idiots (certains esprits limités ne peuvent pas comprendre
cette diversité d'inverstissment personnel); ce point me semble crucial.
Du coup la transparence sur les mécanismes de décision aussi bien que
sur les liens entre les projets est indispensable.
La constitution de ce Working Group semble donc essentielle : qui prend
part à ce Working-Group, s'agit-il de personnes physique et/ou
morales, peut-on le rejoindre (sur quels critères) et si oui, comment ?
Bénévolement,
Sylvain
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
