Le 27 juil. 09 à 10:34, Frédéric Gander a écrit :
On Mon, Jul 27, 2009 at 09:47:36AM +0200, Olivier CALVANO wrote:
Bonjour,
Un ptit mail pour avoir votre avis ;=)
J'ai un Cisco 7204 avec NPE400, marche bien mais nous devons le
changer
et nous aimerions mettre un Cisco 6503
Jusqu'ici pas de problème, mais je cherche a savoir l'équivalence
puissance
CPU/Mpps entre mon ancien NPE400 et les cartes supervisions.
En gros, pour avoir la même puissance, il faut y mettre:
- Une sup32 ?
- Une Sup720 ?
- Une Sup720-3B ?
- Une Sup720-3BXL ?
Merci d'avance
Olivier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
tu veux un full table bgp un jour sur ton 6500 ?
(soit plus de 256000 routes)
si c'est le cas : 3BXL
sinon les autre c'est bien.
en resumé:
sup720 (3A) pas de mpls et 256k routes
sup720 (3B) mpls et 256k routes
Pour etre plus precis c'est 239/240k routes soit environ 245000
routes. Et il faut bien configurer le mls cef avant :)
Pour info, Le 4900M fait mieux en hardware ( pas en perf, mais en nb
de routes)
sup720 3BXL mpls et 1 millions de routes
et la sup32 c'est une sorte de melange entre une sup720 et une sup2
(moins de bp dans le fond de pannier mais bon sur un 6503) mais 256k
routes et quelques limitations par rapport à la sup 720 (mais j'ai
pas regardé dans le détails)
A+
--
GANDER Frédéric
[email protected] - http://www.free.fr
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
Engineering Manager
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
