Bonjour à tous, Les échanges de ces derniers mois ont permis l'expression d'un bon nombre d'opinions En cherchant à les synthétiser, je butte sur un amalgame récurrent, et j'ai besoin de vos contributions pour essayer de le clarifier.
Le principal problème vient de la notion de financement des réseaux, notamment par la contribution des diffuseurs et producteurs, qui est considéré comme antinomique avec la notion de neutralité des réseaux. Ce mail pour poser quelques questions ouvertes : 1) Doit on dissocier la neutralité d'un réseau d'opérateur et la neutralité de ses interconnexions avec les autres réseaux ? 2) La neutralité est elle qualitative ou absolue ? (i.e.: tant que ça ping, c'est joignable et donc neutre, même avec 50% de packet loss, sauf si c'est du à un filtrage volontaire) 3) La rétribution des opérateurs par les diffuseurs est elle indispensable au financement des réseaux ? Peut on obtenir des chiffres à ce sujet ? Quid des contributions inverses ? 4) Quelle marge de manœuvre doit on laisser à chaque réseau dans sa politique de prioritarisation interne éventuelle ? 5) Considérant que les réseaux constituant Internet ont été conçus comme réseaux de communication et non de diffusion, et que leur mutation pose seule le problème du financement, doit on envisager une distinction claire entre ces deux catégories d'usage, au niveau du transport ? Merci pour vos réponses ! -- Jérôme Nicolle
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
